- ĂberprĂŒfung der URL von Sportnachrichtenseiten ist wichtig, um FĂ€lschungen zu vermeiden. DoubleVerify entdeckte ĂŒber 200 gefĂ€lschte Webseiten, die KI-generierte Inhalte und kopierte Nachrichten nutzen. KI-Click-Farmen treiben betrĂŒgerische Anzeigeneinnahmen durch gefĂ€lschte Seitenaufrufe an. Das PhĂ€nomen der âSynthetischen Echosâ beschreibt manipulierte Inhalte und kopierte Webdesigns. Anstieg von KI-betriebenen âSchlampigkeits-Websitesâ seit 2023 birgt Risiken fĂŒr die Unterscheidung von echten und gefĂ€lschten Nachrichten.
Bei Ihrem nĂ€chsten Besuch von Sportnachrichten im Internet sollten Sie zweimal die URL ĂŒberprĂŒfen. Eine Schlagzeile wie âRed Sox sollen Ăbernahme von Alex Bregman zugunsten eines 427-Millionen-Dollar-Superstars riskierenâ mag auf den ersten Blick harmlos erscheinen â und scheint von BBC Sports zu stammen. Doch bei genauerem Hinsehen könnte es sich um eine FĂ€lschung namens âBBCSportssâ handeln, deren Inhalt aus Sports Illustrated kopiert wurde. Auf dieser Website finden Sie zudem Geschichten, die nicht direkt gestohlen, sondern eher wie ein unverstĂ€ndliches Remix dessen sind, was andere Sportblogger geschrieben haben.
VerÀnderung in der Medienlandschaft
DoubleVerify, eine Softwareplattform zur Ăberwachung von Online-Anzeigen und Medienanalysen, hat kĂŒrzlich eine Analyse von ĂŒber 200 Websites durchgefĂŒhrt, die mit einer Mischung aus scheinbar KI-generierten Inhalten und Schnipseln von Nachrichtenartikeln gefĂŒllt sind, die von echten Medien kopiert wurden. Laut dieser Analyse wĂ€hlen diese Seiten oft Domainnamen und gestalten ihre Websites so, dass sie denen bekannter Medienmarken wie ESPN, NBC, Fox, CBS und BBC Ă€hneln. Viele dieser nachgemachten Seiten sehen wie legitime Sportnachrichtenangebote aus. âWir haben den Inhalt der âBBC Sportssâ nicht freigegeben und er ist in der Tat plagiiertâ, sagt die Sports Illustrated-Sprecherin Paige Graham.
DoubleVerify hat ebenfalls beobachtet, dass sich der Betrug oft auf Bots konzentriert, die Inhalte konsumieren, um die Seitenaufrufe hochzutreiben und somit unerlaubt Anzeigeneinnahmen zu generieren, indem es so aussieht, als ob die Anzahl der menschlichen Leser gestiegen wÀre. Doch DoubleVerify registrierte auch einen Anstieg an BetrugsfÀllen, bei denen KI-Click-Farmen zum Einsatz kamen. Diese Netzwerke von Websites sind mit KI-generierten Inhalten gespickt, um sowohl echte Leser als auch Anzeigenerlöse von echten KanÀlen abzuziehen.
Synthetische Echos
DoubleVerify bezeichnete dieses Netzwerk als âSynthetische Echosâ und stellte fest, dass es entweder Inhalte von anderen Webseiten kopierte oder KI-generierte Geschichten einsetzte. Gilit Saporta, Leiterin des Betrugslabors bei DoubleVerify, beschreibt den Inhalt nicht einmal als Fake News, sondern als zufĂ€lliges Durcheinander. WĂ€hrend dies nicht der einzige Fall eines solchen âSchlampigkeitsbetrugsâ ist, fĂ€llt dieser besonders auf, weil viele seiner Angebote offensichtlich vernetzt schienen und oft das gleiche Webdesign von einer Seite zur nĂ€chsten ĂŒbernahmen.
Ein globales PhÀnomen
Die Verbreitung dieser Art von minderwertigem Inhalt ist kein neues PhĂ€nomen, sagt Saporta. Jedoch ist es mit den heutigen Werkzeugen erheblich leichter, diese Inhalte zu replizieren und auszuweiten. Die Anzahl der KI-betriebenen âSchlampigkeits-Websitesâ sei seit dem Aufkommen generativer KI-Tools im Jahr 2023 sprunghaft angestiegen. MedienĂŒberwachungsfirmen wie NewsGuard identifizierten innerhalb eines Jahres einen Anstieg Ă€hnlicher Websites und das schon bevor der Boom ausbrach.
Neben dem Unsinn, der zu MissverstĂ€ndnissen fĂŒhrt, beeinflusst dies auch die Realwirtschaft – wie zum Beispiel die falsche AnkĂŒndigung eines Halloween-Umzugs in Dublin. Selbst bei den Lesern renommierter Medien kann dies Verwirrung stiften, da viele dieser Portale vermehrt auf KI-generierte Inhalte setzen. Die drohenden Gefahren liegen darin, dass die Leser nicht mehr zwischen echter und gefĂ€lschter Berichterstattung unterscheiden können.