- Beim Erwerb eines Produkts über Links in unseren Geschichten könnten wir eine Provision verdienen. Web Crawling existiert seit Jahrzehnten und wurde hauptsächlich von Suchmaschinen und Nonprofit-Organisationen genutzt, um Inhalte des Internets zu katalogisieren und durchsuchbar zu machen. Seit der Einbindung von Künstlicher Intelligenz ist Web Crawling kontroverser geworden, da Artikel absorbiert und in Zusammenfassungs-Maschinen eingespeist werden. Forbes’ Chief Content Officer Randall Lane spricht über die ethischen und urheberrechtlichen Fragen, die durch das Übernehmen und Wiederverwerten von Artikeln durch Perplexity.AI entstehen. Die Diskussionen heben die Notwendigkeit klarer Spielregeln für die Nutzung von Inhalten hervor, um kreative Rechte zu schützen und Innovationen nicht zu behindern.
Beim Erwerb eines Produkts über Links in unseren Geschichten könnten wir eine Provision verdienen. Web Crawling – der Akt des Indexierens von Informationen im gesamten Internet – existiert seit Jahrzehnten. Hauptsächlich wurde es von Suchmaschinen wie Google und Nonprofit-Organisationen genutzt, um die Inhalte des offenen Internets zu katalogisieren und durchsuchbar zu machen. Bis vor kurzem war die Praxis des Web Crawling selten kontrovers, da Websites auf diesen Prozess angewiesen waren, um gefunden zu werden. Doch nun ist die Crawling-Technologie Bestandteil der umfassenden Einbindung von Künstlicher Intelligenz geworden und wird von Unternehmen wie Google und Perplexity AI verwendet, um ganze Artikel zu absorbieren, die in ihre Zusammenfassungs-Maschinen eingespeist werden.
Kontroverse um Common Crawl
In dieser Woche spricht WIRED-Senior-Autorin Kate Knibbs im Gadget Lab über Web Crawling und die kontroverse Debatte rund um Common Crawl. Es folgen Gespräche mit Forbes’ Chief Content Officer und Redakteur Randall Lane über die Art und Weise, wie Perplexity.AI einen Forbes-Artikel umfunktionierte und als eigene Geschichte präsentierte, ohne vorher um Erlaubnis zu fragen oder die Quelle ordnungsgemäß zu zitieren.
Randall Lane erläutert, wie Perplexity AI den Inhalt einer Geschichte von zwei Forbes-Reportern übernahm und diese wiederverwertete, ohne dass Forbes darüber informiert wurde. Diese Praxis wirft ernsthafte Fragen hinsichtlich der Ethik und des Urheberrechts im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz auf.
Empfehlungen und Weiteres
Randall empfiehlt seine neue Pferderennliga, während Kate das Buch von Andrew Boryga ans Herz legt. Lauren empfiehlt die Show auf Max. Es gab auch interessante Diskussionen darüber, wie AI-Modelle wie die von Perplexity.AI trainiert werden, insbesondere durch das Durchsuchen großer Mengen an Internetdaten. Diese Methoden haben zahlreiche Aspekte des Inhaltsbereichs verändert und neue Herausforderungen für Journalisten und Verlage geschaffen.
Kate Knibbs und Randall Lane diskutieren außerdem über die zukünftigen Auswirkungen dieser Technologien auf das journalistische Feld und die Notwendigkeit klarer Spielregeln für die Nutzung von Inhalten. Die Nutzung von Web Crawling zur Trainingszwecken für AI-Modelle muss sorgfältig abgewogen werden, um sowohl die kreativen Rechte der Urheber zu schützen als auch Innovation nicht zu behindern.
Web Crawling hat sich von einer unscheinbaren Technik zu einem Thema entwickelt, das die gesamte Medienlandschaft beeinflusst. In einer Ära, in der jeder Klick zählt, ist es essenziell, dass sowohl Technologiefirmen als auch Content-Anbieter gemeinsame Lösungen finden, um Transparenz und Fairness zu gewährleisten.
