- Der Film “War of the Worlds” von 2025 unter der Regie von Rich Lee wird aus der Perspektive von Online-Videoanrufen und Überwachungsfeeds erzählt und thematisiert den Kampf gegen außerirdische Cyborgs. Die visuelle Umsetzung und CGI-Effekte des Films, insbesondere durch Microsoft Teams, sind stark kritisiert worden. Der Film weist zahlreiche Inkonsistenzen in Bezug auf die technologische Verfügbarkeit auf, trotz der Zerstörung von Kommunikationssatelliten durch die Aliens. Eine auffallende Rolle spielt die unverhohlene Förderung von Technologieunternehmen wie Amazon, die in die Handlung integriert sind. Der Film fokussiert stark auf staatliche Überwachung, ohne die Rolle der Tech-Industrie adäquat zu thematisieren.
„Here we go“ – das ist sowohl die erste Zeile des Amazon Prime-Films von 2025, „War of the Worlds“, als auch genau das, was ich sagte, als ich mich entschloss, den Film anzuschauen, trotz des Shitstorms an Kritiken, die davor warnten. Unter der Regie von Rich Lee und gedreht ausschließlich aus der Perspektive von Online-Videoanrufen und Überwachungsfeeds, konzentriert sich „War of the Worlds“ auf den Anti-Terrormaßnahmenanalysten William Radford, gespielt von Ice Cube. Radford ist auf einer Mission, seine Familie und das Land vor außerirdischen Cyborgs zu retten, die wörtlich versessen darauf sind, unsere Daten zu verschlingen.
Die digitale Dystopie
Auf den ersten Blick erscheinen die drei Prozent Bewertung auf Rotten Tomatoes – ein Anstieg von null Prozent seit der Premiere – sowohl beeindruckend als auch vorhersehbar. Während es eine Herausforderung ist, eine Bewertung unter fünf Prozent zu erzielen, setzt ein Remake eines Klassikers, wie der Film von 1953, gewisse hohe Maßstäbe. Kombiniert man das mit einer Action-Darstellung durch die Linse von Microsoft Teams und schlechtem CGI, dann ist man dazu verdammt, selbst die geduldigsten Zuschauer die Augen rollen zu lassen.
Doch abgesehen von den visuellen und klaren Mängeln (ich meine, was sollte das mit all den verschwommenen Gesichtern?), minderten technische Plotlöcher, die an Propaganda grenzen, die Aussage des Films über die Bedeutung menschlicher Verbindungen. Besonders verblüffend sind die Inkonsistenzen hinsichtlich der technologischen Verfügbarkeit, nachdem die datenhungrigen Aliens die Satelliten der Erde zerstören. Während militärische Waffen, Fahrzeug-GPS-Systeme und die Ausfälle von Facebook-Seiten physischen und emotionalen Schaden anrichten, bleiben Nachrichtensender, Starlink-Satelliten, X-Feeds und der Zugang zu Amazon-Käufen in späteren Szenen unversehrt, mit wenig bis gar keiner Erklärung.
Der Umgang mit Big Tech
Radfords Büro ist verschlossen, als er versucht, loszumachen, um seine Tochter zu retten, aber irgendwie offen, als er die Datenspeicher im Keller hacken muss – nach einer zusätzlichen, luftdichten Abriegelung des Gebäudes. Am absurdesten ist, dass eine Prime Air-Drohne durch apokalyptische Zerstörungsniveaus navigieren kann, um ein die Welt rettendes USB-Laufwerk zum DHS-Gebäude zu liefern. Die schamlose Förderung von Technologieunternehmen hört hier nicht auf. Radfords Tochter Faith, eine Biochemikerin mit Georgetown-Hintergrund, hat die geniale Idee, ein großes Trümmerstück aus ihrem Bein zu entfernen – was beinahe zu einem fatalen Blutverlust führt. Glücklicherweise kann ihr Freund, der Amazon-Lieferfahrer Mark Goodman, aus Packband ein Tourniquet fertigen, da er ein „Profi“ ist.
Sogar Nebenfiguren werden in das „Amazon Retter“-Motiv hineingezogen. Als die Amazon Prime Air-Drohne auf ihrem Weg zum DHS-Gebäude umstürzt, hilft ein obdachloser Mensch nur beim Reparieren, nachdem er mit einer Geschenkkarte über 1.000 Dollar von Amazon belohnt wird. Diese Szenen könnten fast zu absurd sein und als Komödie abgetan werden, wäre da nicht der starke Fokus des Films auf staatliche Überwachung ohne jeglichen Hinweis auf die Rolle der Tech-Industrie in diesem Szenario.
