- Craig Wright wurde wegen Missachtung des Gerichts zu einem Jahr Haft verurteilt, die Strafe wurde jedoch auf Bewährung ausgesetzt. Wright hat gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen, die ihm verbot, öffentlich zu behaupten, der Bitcoin-Erfinder zu sein. Die COPA wollte mit dem Verfahren eine formelle Erklärung erzwingen, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto ist. Richter Mellor beschuldigte Wright, falsche Dokumente erstellt und die Gerichte betrogen zu haben. Wright hielt sich nicht an die Anordnung, zu einer Anhörung zu erscheinen, möglicherweise wegen seines Aufenthaltsortes in einem Land ohne Auslieferungsabkommen mit dem UK.
Craig Wright, der umstrittene Informatiker, der behauptet, der Erfinder von Bitcoin zu sein, wurde von einem britischen Richter wegen Missachtung des Gerichts zu einer einjährigen Gefängnisstrafe verurteilt. Die Strafe wurde jedoch für zwei Jahre zur Bewährung ausgesetzt, was bedeutet, dass Wright nur ins Gefängnis muss, wenn er in dieser Zeit erneut straffällig wird. Bei einer Anhörung vor dem britischen High Court entschied Richter James Edward Mellor, dass Wright mit seiner Klage gegen Bitcoin-Entwickler und das Zahlungsunternehmen Square gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen habe.
Verbotene Behauptungen
Diese Verfügung untersagte ihm, öffentlich zu behaupten, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, und aufgrund dieser Behauptung rechtliche Schritte einzuleiten. Die Crypto Open Patent Alliance (COPA), eine gemeinnützige Organisation, die aus mehreren Krypto-Firmen besteht, hatte die Missachtung des Gerichts ins Spiel gebracht, um eine formelle Erklärung zu erwirken, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto ist. Das Ziel war es, ihn daran zu hindern, seine Rechte auf Bitcoin-Entwicklungen geltend zu machen. Am letzten Tag des sechswöchigen Prozesses erklärte Mellor: “Die Beweise sind erdrückend.”
Wright’s Unwahrheiten
Er fügte hinzu, dass Wright falsche Dokumente erstellt habe, um seine unhaltbaren Ansprüche zu untermauern, und die Gerichte dazu benutzt habe, Betrug zu begehen. “Ich bin vollends davon überzeugt, dass Dr. Wright das Gericht in großem Maße und wiederholt belogen hat,” schrieb Mellor. Trotz der Schwere der Anschuldigungen hat die britische Strafverfolgungsbehörde, die Crown Prosecution Service (CPS), bislang keine Anklage gegen Wright wegen Meineids erhoben.
In der Klage, die Wright im Oktober eingereicht hatte, argumentierte er, dass Square und Bitcoin-Entwickler Bitcoin falsch dargestellt hätten. Er behauptete, dass sie das ursprüngliche Bitcoin-Protokoll ohne Erlaubnis verändert und sich damit weit vom ursprünglichen System entfernt hätten, wie es von Satoshi Nakamoto im Bitcoin White Paper definiert wurde. Da seine Klage auf seinen vermeintlichen Urheberrechten an Bitcoin als deren Schöpfer basierte, beanstandete COPA, dass er damit gegen die rechtlichen Auflagen verstoßen habe. In seiner Entscheidung wies Mellor Wright an, die Klage fallen zu lassen und die Missachtung des Gerichts in fünf Punkten ebenfalls anzuerkennen.
Schwierigkeiten der Vollstreckung
Obwohl Wright zu einer Anhörung hätte erscheinen müssen, um auf den Vorwurf der Missachtung zu reagieren, blieb er entgegen der Anordnung des Gerichts fern. Der Aufenthalt von Wright soll in Singapur oder Indonesien sein, was möglicherweise die Vollstreckung der gegen ihn verhängten Strafe erschweren könnte, da es zwischen dem Vereinigten Königreich und Indonesien keinen Auslieferungsvertrag gibt. Die Umstände um Wright bleiben weiterhin kompliziert und rätselhaft.
