- Der Oberste Gerichtshof der USA entschied im Fall TikTok, um Sicherheitsbedenken bezüglich der Datenpraktiken zu adressieren. TikTok und Content-Ersteller haben Klage gegen das Gesetz eingereicht, das den Verkauf an einen amerikanischen Eigentümer fordert. Präsident Joe Biden hat ein Gesetz unterzeichnet, das ByteDance zum Verkauf von TikTok bis Januar 2024 zwingt. Die Regierung argumentiert, das Gesetz verletze nicht die freie Meinungsäußerung, sondern entkopple die App von ausländischem Einfluss. Das Gericht stellte fest, dass das Gesetz die nationale Sicherheit fokussiert adressiert und nicht die Meinungsfreiheit von TikTok reglementiert.
Am Freitag traf der Oberste Gerichtshof der USA eine möglicherweise folgenschwere Entscheidung im Fall TikTok, die das soziale Netzwerk in den Vereinigten Staaten ins Wanken bringen könnte. „Für mehr als 170 Millionen Amerikaner bietet TikTok eine einzigartige und weitreichende Plattform, auf der sie sich ausdrücken, sich engagieren und als Gemeinschaft zusammenkommen können,“ lautete die eindeutige Meinung des Gerichts. Doch der Kongress hat festgestellt, dass eine Veräußerung erforderlich ist, um den gut begründeten nationalen Sicherheitsbedenken bezüglich TikToks Datenpraktiken und der Verbindung zu einem ausländischen Gegner Rechnung zu tragen. Seit über fünf Jahren versucht die US-Regierung, TikTok entweder zu verbieten oder zu einem Verkauf zu zwingen, da sie dem chinesischen Mutterunternehmen vorwirft, amerikanische Nutzerdaten mit der chinesischen Regierung zu teilen und prochinesische Propaganda zu verbreiten. Trotz mangelnder öffentlicher Beweise für diese Behauptungen, wurden zahlreiche Ansätze unternommen, TikTok zu verbieten.
Eine Herausforderung für die Regierung
TikToks CEO Shou Zi Chew bedankte sich bei dem designierten Präsidenten Donald Trump für die Unterstützung der App. „Wir sind dankbar und erfreut, die Unterstützung eines Präsidenten zu haben, der unsere Plattform wirklich versteht,“ sagte Chew. Er erwähnte jedoch nicht, ob TikTok am kommenden Sonntag offiziell schließen würde, versicherte aber: „Seien Sie versichert, wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um sicherzustellen, dass unsere Plattform als Ihr Online-Zuhause für grenzenlose Kreativität und Entdeckung sowie als Inspirations- und Freudenquelle für viele Jahre gedeiht.“ Bereits im Jahr 2020 hatte der ehemalige Präsident Donald Trump versucht, TikTok durch einen gescheiterten Exekutiverlass zu stoppen. Schlussendlich unterzeichnete Präsident Joe Biden am 24. April 2024 ein Gesetz, das es dem Mutterkonzern ByteDance vorschreibt, die App an einen amerikanischen Eigentümer bis zum 19. Januar zu verkaufen oder aus den US-App-Stores entfernt zu werden. Um das Verbot abzuwenden, haben TikTok und eine Gruppe von Content-Erstellern schnell Klage gegen das Justizministerium eingereicht und argumentiert, dass das Gesetz, der Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act, ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz verletzt.
Reaktionen der Justiz
Bei den mündlichen Verhandlungen am Freitag versuchten TikToks Anwalt Noel Francisco und Jeffrey Fisher, der die Content-Ersteller vertritt, dieses Argument zu untermauern. Für die Regierung argumentierte die Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar, dass das Gesetz das Recht der Beklagten auf freie Meinungsäußerung nicht verletze und stattdessen die App von ByteDance und dem chinesischen Einfluss entkopple. „Ohne Zweifel ist das Gegenmittel, das der Kongress und der Präsident hier gewählt haben, dramatisch,“ schrieb Richter Neil Gorsuch in einem bekräftigenden Urteil. „Ob dieses Gesetz Erfolg haben wird, weiß ich nicht. Ein entschlossener ausländischer Gegner könnte einfach versuchen, eine verlorene Überwachungsanwendung durch eine andere zu ersetzen. Mit der Zeit könnten weniger dramatische und effektivere Lösungen hervortreten.“ In seiner Meinung zweifelt das Gericht an TikToks zentralem Argument, dass das Gesetz die Rede der Firma verletzte, und stellt fest, dass die „angefochtenen Bestimmungen inhaltlich neutral sind.“ Die Richter erklärten, dass das Gesetz nicht die Meinungsfreiheit von TikTok oder seiner Community regle, sondern die App und die Unternehmensstruktur von ByteDance ins Visier nehme.
Das zukünftige Schicksal von TikTok
Das Gericht war der Ansicht, dass seine Entscheidung „eng fokussiert“ zu sehen sei und sich strikt auf TikTok beschränke. „Die Größe von TikTok und ihre Anfälligkeit gegenüber kontrollierenden ausländischen Feinden, verbunden mit den großen Mengen an sensiblen Daten, die die Plattform sammelt, rechtfertigen eine differenzierte Behandlung, um den nationalen Sicherheitsbedenken der Regierung gerecht zu werden,“ so die Meinung. Das Gesetz erlaubt es Biden, die Frist vom 19. Januar um zusätzliche 90 Tage zu verlängern, sofern ByteDance sich inmitten eines Verkaufs befindet. Derzeit haben einige US-basierte Finanzgeber Interesse am Kauf der App gezeigt. Trotz der Gerüchte, dass ByteDance mögliche Käufer sucht, sind diese Berichte bisher unbestätigt geblieben. Der designierte Präsident Trump hat angedeutet, dass er eine Lösung finden könnte, um die App zu retten, sobald er ins Weiße Haus zurückkehrt. Seine Amtszeit könnte für TikTok entscheidend sein, aber konkrete Maßnahmen bleiben abzuwarten.
