- Tom Linnemann beschreibt die Jahre 2012 bis 2016 als die goldenen Jahre von Twitter. Die Übernahme von Twitter durch Elon Musk 2022 hat zur Wahrnehmung einer Zunahme irrelevanter Inhalte geführt. Gruppen-Chats bieten Linnemann eine gefühlte Freiheit, jedoch muss man sich an unausgesprochene Regeln wie „keine heißen Mikros“ halten. Trotz Sicherheitsbedenken bleiben Gruppen-Chats für Linnemann ein unverzichtbarer Kommunikationskanal. Gruppen-Chats reflektieren oft soziale Rollen und spezifische Dynamiken innerhalb der Teilnehmergruppe.
Tom Linnemann fühlte sich lange Zeit Twitter verbunden, doch diese Begeisterung hat zuletzt merklich nachgelassen. Für ihn war die Plattform einst die größte Erfindung der Welt, besonders in den Jahren von 2012 bis 2016, die er als ihre goldenen Jahre beschreibt. “Man konnte ein breites Netz auswerfen und Menschen treffen, die genauso verrückt waren wie man selbst”, sagt er mit einem Hauch von Nostalgie. Doch als Elon Musk 2022 übernahm und später in X umbenannte, empfand Linnemann, ein Spielzeug-Manager, der zwischen Toronto und Los Angeles pendelt, die Plattform zunehmend als überflutet von irrelevanten Inhalten. Er begann, mehr auf Gruppen-Chats zu vertrauen. Diese Chats bieten ihm die Möglichkeit, sich frei zu äußern, solange er sich an die unausgesprochenen Regeln hält.
Änderung der Kommunikationsdynamik
Zu diesen Regeln gehört das Prinzip „keine heißen Mikros“, das besagt, dass alles Gesagte im Chat bleibt. Dies erleichtert den Austausch kontroverser Meinungen in seinem WhatsApp-Chat, der hauptsächlich aus Fachleuten der Medienbranche besteht. “Die Mafia nennt es Omertà. Wir nennen es Hot Mic,” erklärt Linnemann. Doch nicht nur Gruppen-Chats unterliegen einem Wandel, auch ihr Diskurs hat sich verändert. Nach einem Skandal, bei dem militärische Geheimnisse über die Signal-App geleakt wurden, wird die Nutzung solcher Chats immer kritischer hinterfragt. Sie werden für alles Mögliche genutzt, von alltäglicher Kommunikation bis hin zu Nischeninteressen. Doch die Vorstellung, dass Daten dabei überwacht werden könnten, trübt die vermeintliche Sicherheit.
Daten und Vertrauen
Ein Beispiel für die Risiken, die in Gruppen-Chats lauern, zeigte sich, als ein Mitglied von Linnemanns Chat die “keine heißen Mikros”-Regel brach und Informationen über eine Baseballkarten-Verhandlung preisgab; das Mitglied wurde umgehend ausgeschlossen. Der Autor L.M. Chilton beschreibt das Betreten eines Gruppenchats als das Öffnen der Haustür für Fremde. Selbst in einem harmlosen Nachbarschafts-Chat könne potenziell ein Einbrecher mitlesen, warnt er. Sicherheitsbedenken rund um Gruppen-Chats spiegeln die breiteren Ängste wider, wie persönliche Daten missbraucht werden könnten. Trotz der Unsicherheiten, die solche Plattformen bergen, bleibt Linnemann von deren Nutzen überzeugt. Für ihn sind sie ein unersetzlicher Kommunikationskanal, der ihm in kleinem Rahmen das gibt, was Twitter ihm einst bot.
Gemeinschaft trotz Herausforderungen
Inzwischen haben Gruppen-Chats ähnliche Herausforderungen wie soziale Netzwerke. Tim Lampe, Kunstdirektor einer Marketing-Technologie-Firma, ist in zahlreichen Chats aktiv, die sich oft binden, zum Beispiel an Gemeinsamkeiten wie Fernsehserien. Jeder Chat hat seine eigene Dynamik und Rolle. “Man hat immer ein bisschen eine Rolle, die man dort ausspielt,” sagt Lampe. “Man möchte moralisch wirken, während man in einem intimen Gespräch offener sein kann.” Trotz gelegentlicher Schwierigkeiten bleibt für Menschen wie Linnemann die grundsätzliche Wirkkraft von Gruppen-Chats unangefochten. Sie bieten einen Mikrokosmos des Austauschs und der Vernetzung, der für viele unersetzlich geworden ist.
