- Öffentliche Plattformen wie Facebook fördern die Verbreitung extremistischer Ideen und Aktionen, insbesondere durch automatische Generierung extremistischer Gruppenseiten. Meta kämpft kontinuierlich gegen die Verbreitung extremistischer Inhalte, obwohl solche Inhalte auf Facebook weiterhin bestehen. Die amerikanische paramilitärische Bewegung zeigt nach dem 6. Januar einen Rückzug, baut aber langsam wieder Strukturen auf, häufig unter neuen Namen. Tech Transparency Project dokumentiert die fortgesetzte Präsenz von Milizgruppen auf Facebook trotz Plattformverboten. Die Plattformen spielen eine entscheidende Rolle bei der Radikalisierung und Mobilisierung extremistischer Gruppen, besonders im Vorfeld der US-Wahlen.
Viele unter uns sind erzürnt, schrieb der Anführer einer Three Percenter Miliz in Kentucky in einem Beitrag. “Wir benötigen einen Ort, an dem sich Patrioten aus allen Staaten versammeln können, wenn der Moment gekommen ist”, fuhr er fort. Gedanken? Andere antworteten, und bekräftigten ihre Einsatzbereitschaft. “Es ist an der Zeit, dass die ihren Preis für ihren Verrat und ihre Verbrechen gegen die Menschheit zahlen”, erwiderte eine Person. Diese Pläne für militärische Aktivitäten im Zuge der US-Wahlen stammen nicht aus einer privaten Unterhaltung auf einer verschlüsselten Plattform. Sie entfalteten sich öffentlich auf einem Facebook-Profil. Anti-Regierungs-Milizbewegungen waren bestrebt, die Rekrutierung und das Training zu koordinieren, den Einsatz bei Wahlurnen zu fördern und für einen Bürgerkrieg vorzubereiten, von dem viele Milizen glauben, er werde nach dem Wahltag ausbrechen.
Öffentliche Plattformen als Katalysator
In einigen Fällen zieht die Bewegung Menschen an, die bisher keinen militärischen Hintergrund zu haben scheinen. Meta leistet ungewollt einen Beitrag, indem es automatisch einige Gruppenseiten im Namen dieser extremistischen Bewegungen generiert. Daten, die exklusiv mit dem Tech Transparency Project geteilt wurden, zeigen, dass diese Gruppen auf Facebook weiterhin wachsen, trotz aller Bemühungen. Die dreiste Verbreitung paramilitärischer Aktivitäten auf der Social-Media-Plattform kurz vor den Wahlen verdeutlicht Metas nachlässigen Ansatz bei der Durchsetzung seiner eigenen Verbote gegen Gruppen, die es als gefährliche Extremisten eingestuft hat. Milizen benötigen Plattformen wie Facebook, um zu expandieren: Es ist ein Werkzeug für die paramilitärische Bewegung, um ihr Netzwerk zu stärken und zu radikalisieren.
Rückzug und Neuanfang nach öffentlicher Enthüllung
Die amerikanische paramilitärische Bewegung ist heute weit weniger sichtbar als noch 2020. Nach dem Aufruhr am Kapitol am 6. Januar zogen sich viele Milizen von den Straßen zurück. Die intensive öffentliche und rechtliche Untersuchung, die infolge der Verfolgung zahlreicher Oath Keepers aufkam, veranlasste einige Gruppen, sich komplett von der Bewegung zu distanzieren. Anstatt offenkundiger Miliz-Sprache auf ihren Webseiten zu verwenden, zogen sie es vor, euphemistische Namen zu nutzen, wie “Bürgerwehr” oder “Patriotengruppe”. Jedoch, nachdem der Staub sich gelegt hatte, begann die Bewegung langsam und still auf Facebook wieder aufzubauen. Sie intensivierten ihr Training und koordinierten sich über Counties und Bundesstaaten hinweg.
Facebooks doppelte Rolle
Das Tech Transparency Project hat eine Liste von 262 Facebook-Gruppen und 193 Seiten für Miliz- und Regierungsgegner-Aktivisten zusammengetragen, die seit dem 6. Januar 2021 erstellt wurden. Fast zwei Dutzend dieser Gruppen und Seiten wurden laut TTP seit Mai erstellt. Einige versuchen kaum, ihre Verbindungen zu extremistischen Netzwerken zu verschleiern: Eine im Mai neu erstellte öffentliche Gruppe trägt den Namen The Michigan III%. Zunehmend setzt die Bewegung auch auf individuelle Profile, die mit Anführern lokaler Milizen verknüpft sind, so das TTP. Moderationsbemühungen haben die Präsenz von American Patriots Three Percent (AP3), einer der größten aktiven Milizen, die Facebook 2020 explizit als “militarisierte soziale Bewegung” und “bewaffnete Milizgruppe” verbannt hat, beeinträchtigt.
Moderation und ihre Grenzen
Meta erklärte, dass es eine strategische Netzwerkunterbrechung von AP3 im Jahr 2020 und erneut früher in diesem Jahr im Juni durchgeführt hat, indem es insgesamt 900 Gruppen, Seiten und Konten von Facebook und Instagram entfernt hat, die mit Mitgliedern in Verbindung stehen. “Gegner versuchen ständig, neue Möglichkeiten zu finden, unsere Richtlinien zu umgehen, weshalb wir kontinuierlich gegen Gruppen und Konten vorgehen, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, indem wir erheblich in Menschen, Technologie, Forschung und Partnerschaften investieren”, sagte ein Meta-Sprecher zu WIRED in einer E-Mail. “Wir werden weiterhin alle Gruppen und Konten entfernen, die gegen unsere Richtlinien verstoßen.” Dennoch überprüfte WIRED Beiträge von AP3-Gruppen und -Profilen, die noch auf der Plattform sind. Darunter Beispiele, in denen Mitglieder und Anführer stolz AP3-Abzeichen tragen und Bilder von ihren Trainingssitzungen teilen.
Diese Entwicklungen werfen ein grelles Licht auf die mächtige, wenn auch mitunter kontroverse Rolle, die Plattformen wie Facebook im Kontext der Radikalisierung und der Mobilisierung extremistischer Gruppen spielen. Gerade mit Blick auf die kommenden Wahlen ist Wachsamkeit gefragt – sowohl seitens der sozialen Netzwerke als auch der Gesellschaft insgesamt.
