- Der Core Ultra 9 285K zeigt beeindruckende Leistungen in einigen Bereichen, enttäuscht jedoch bei Gaming und wichtigen Produktivitätsanwendungen. Der Core i9-14900K der vorherigen Generation übertrifft den Core Ultra 9 285K in kreativen Anwendungen wie Adobe Premiere Pro und Photoshop um etwa 8%. In der Spieleleistung ist der Core i9-14900K schneller in acht von zehn getesteten Spielen und kostet fast 200 Dollar weniger. AMDs Ryzen 9 9950X bietet überlegene Leistung in nahezu allen getesteten Anwendungen, bleibt jedoch kostenintensiv. Für Gaming ist der Ryzen 7 7800X3D durch die 3D-V-Cache-Technologie besonders geeignet, obwohl er in produktiven Anwendungen hinter dem Core Ultra 9 285K zurückbleibt.
Die Einführung von Intels Core Ultra 9 285K sorgte für gemischte Reaktionen. Während der Prozessor in gewissen Bereichen beeindruckende Leistungen zeigt, bleibt er in anderen, wie etwa Gaming und wichtigen Produktivitätsanwendungen, hinter den Erwartungen zurück. Glücklicherweise existieren exzellente Alternativen, um die Leistungslücke zu füllen. Der Core i9-14900K der letzten Generation erweist sich in vielen Fällen als überlegen, insbesondere in kreativen Anwendungen wie Adobe Premiere Pro und Photoshop, wo er um etwa 8% schneller ist.
Ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis?
In der Spieleleistung dominiert der Core i9-14900K den Core Ultra 9 285K. In den getesteten Spielen zeigte er sich in acht von zehn als schneller. Besonders beeindruckend ist, dass dieser ältere Prozessor nicht nur schneller, sondern auch günstiger ist. Zum Zeitpunkt des Schreibens kostet der Core i9-14900K etwa 440 Dollar, womit er fast 200 Dollar günstiger ist. Wer noch mehr sparen möchte, kann auf den Core i9-14900KF zurückgreifen, der ähnliche Leistungen ohne integrierte Grafik bietet.
Intel hat einige der Stabilitätsprobleme gelöst, die anfangs mit dem Core i9-14900K einhergingen. Die Aktualisierung des BIOS und der Chipsätze wird jedoch empfohlen, um sicherzustellen, dass der Prozessor reibungslos funktioniert.
Der starke Herausforderer: Ryzen 9 9950X
In der aktuellen Generation zeigt der Ryzen 9 9950X von AMD in nahezu jeder getesteten Anwendung bessere Leistungen als der Core Ultra 9 285K. Besonders bemerkenswert ist seine Leistungsspitze in Produktivitätsanwendungen, was ihn zum besten Desktop-CPU für solche Aufgaben macht. Trotz Anfangsschwierigkeiten hat AMD mit einem Update zur Latzenzverringerung der Kerne nachgebessert, was die Spieleleistung deutlich hebt. Der Ryzen 9 9950X bleibt dennoch kostenintensiv und schlägt mit etwa 670 Dollar zu Buche, könnte aber in Zukunft im Preis sinken.
Spieleperformance: Ryzen 7 7800X3D
Für all jene, die ihren Fokus auf Gaming legen, ist der Ryzen 7 7800X3D die Spitzenwahl. Durch die patentierte 3D-V-Cache Technologie hebt er die Spieleleistung deutlich und kann zudem mit einer sehr hohen Energieeffizienz punkten. Trotz dieser Vorteile bleibt er vor allem in produktiven Anwendungen, die mehr als acht Kerne nutzen, hinter dem Core Ultra 9 285K zurück. Dennoch bleibt er die erste Wahl fürs Gaming.
Warum also nicht einen Blick auf diese Alternativen werfen? Intels Core i9-13900K und AMDs Ryzen 9 9900X bieten ausgezeichnete Möglichkeiten, die entweder mit Leistung oder Preis überzeugen. Während der technische Fortschritt weiter voranschreitet, bleibt es spannend, wie sich die Konkurrenz auf dem Prozessoren-Markt entwickelt.
