Nach monatelangen Debatten zu Regelungen für Unternehmen wie OpenAI verbrachten die EU-Parlamentarier aus den drei Regierungsbranchen des Parlaments, des Rates und der Kommission insgesamt mehr als 36 Stunden damit, zwischen Mittwochnachmittag und Freitagabend die neuen Gesetze auszuhandeln. In der neu vereinbarten Verordnung gibt es Verbote von biometrischen Systemen, die Personen anhand sensibler Merkmale wie sexueller Orientierung und Rasse identifizieren, sowie das willkürliche Abgreifen von Gesichtern aus dem Internet. Darüber hinaus wurde vereinbart, dass Strafverfolgungsbehörden biometrische Identifikationssysteme in öffentlichen Räumen für bestimmte Verbrechen nutzen dürfen. Es gibt auch neue Transparenzanforderungen für alle KI-Modelle sowie verschärfte Regeln für “sehr leistungsstarke” Modelle. Unternehmen, die die Vorschriften nicht einhalten, können mit Geldbußen von bis zu 7 Prozent ihres weltweiten Umsatzes belegt werden. Die Verbote für verbotene KI treten in sechs Monaten in Kraft, die Transparenzanforderungen in 12 Monaten und der vollständige Regelungssatz in etwa zwei Jahren. Maßnahmen zur erleichterten Durchsetzung des Urheberrechts, beispielsweise bei KI, sowie Anforderungen an KI-Systeme zur Offenlegung ihres Energieverbrauchs wurden ebenfalls aufgenommen. Europa hat sich als Vorreiter positioniert und versteht die Bedeutung seiner Rolle als globaler Standardsetter. Trotzdem blieb im Rahmen der Gespräche immer noch eine entscheidende Frage offen, ob die Hersteller sogenannter grundlegender Modelle, wie OpenAI und Google, als Ursache potenzieller Probleme betrachtet und entsprechend reguliert werden sollten, oder ob die neuen Regeln stattdessen auf Unternehmen abzielen sollten, die diese grundlegenden Modelle zur Entwicklung neuer KI-Anwendungen, wie Chatbots oder Bildgeneratoren, verwenden. Die Vertreter der generativen KI-Branche Europas äußerten Bedenken hinsichtlich der Regulierung grundlegender Modelle, da dies die Innovationen unter den KI-Startups im Block beeinträchtigen könnte. Enttäuschung gab es auch hinsichtlich der “Schlupflöcher” für Strafverfolgungsbehörden, die in die heutige Version des Akts aufgenommen zu sein scheinen. Fast 20 Jahre vergingen von der Einführung von Facebook bis zur Verabschiedung des Digital Services Act – des DSA, der in diesem Jahr in Kraft tritt. In dieser Zeit sah sich der Block mit den Problemen der von US-Plattformen ausgehenden Problemen konfrontiert, während es nicht gelang, seine kleineren europäischen Konkurrenten zu fördern. Es wird noch viele Jahre dauern, bis man sagen kann, ob der KI-Akt erfolgreicher ist bei der Eindämmung der Nachteile des jüngsten Exports aus dem Silicon Valley.
EU verabschiedet revolutionäre KI-Verordnung nach 36-Stunden-Debatte
Dir könnte auch gefallen
