In der Europäischen Union könnte ein weiterer Streit um die Inhalts-Empfehlungssysteme der Big Tech-Unternehmen entstehen, da die Kommission von einer Reihe von Abgeordneten dazu aufgerufen wird, die Profilierungsbasierten Inhaltsfeeds einzuschränken. Die Systeme, auch bekannt als “Personalisierungs”-Engines, verarbeiten Benutzerdaten, um zu entscheiden, welche Inhalte ihnen angezeigt werden sollen.
Die Verfolgung und Profilierung von Benutzern durch Mainstream-Plattformen, um “personalisierte” Inhalte zu liefern, hat seit langem Bedenken hinsichtlich möglicher Schäden für Einzelpersonen und demokratische Gesellschaften aufgeworfen. Kritiker behaupten, dass die Technologie zur Sucht nach sozialen Medien führt und für gefährdete Personen ein Risiko für die psychische Gesundheit darstellt. Es bestehen auch Bedenken, dass die Technologie die soziale Kohäsion untergräbt, indem sie dazu neigt, spaltende und polarisierende Inhalte zu verstärken, die Einzelpersonen dazu bringen können, sich politisch zu extremen Positionen hingezogen zu fühlen.
Die Forderung des Briefes der MEPs folgt einem Bericht, der Anfang dieses Monats von der irischen Medienkommission veröffentlicht wurde. Darin wird vorgeschlagen, dass Video-Sharing-Plattformen “Maßnahmen ergreifen sollten, um sicherzustellen, dass Empfehlungsalgorithmen auf Profiling-Basis standardmäßig ausgeschaltet sind”. Die Veröffentlichung der Richtlinien erfolgte nach einem Vorfall, den die Polizeibehörde Irlands als durch Desinformation auf sozialen Medien und Messaging-Apps von rechtsextremen “Hooligans” angeheizt bezeichnete. Die IRISH MEDIA REGULAR (ICCL) forderte die Kommission ebenfalls auf, die von der irischen Medienkommission vorgeschlagene Maßnahme zu unterstützen.
Die MEPs fordern die Europäische Kommission auf, sich dem Vorschlag der irischen Medienkommission anzuschließen und entschlossenes Handeln zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Bürger echte Kontrolle über ihre Daten und ihre Online-Umgebung haben. Sie betonen außerdem die Bedeutung des Schutzes der Bürger, insbesondere der jüngeren Generation, und fordern die Europäische Kommission auf, auf diesem Gebiet schnell und entschlossen zu handeln.
Es ist möglich, dass die Plattformen sich entscheiden, diese Systeme im Rahmen ihrer Verpflichtungen zur Risikominderung nach dem DSA standardmäßig auszuschalten. Bisher gibt es jedoch keine Anzeichen dafür. Die Kommission lehnte es ab, eine öffentliche Stellungnahme zum Brief der MEPs und zum Bericht der ICCL abzugeben. Anstelle dessen wies ein Sprecher auf klare Verpflichtungen der VLOPs hin, die Empfehlungssysteme nach Artikel 38 des DSA einzurichten. Die Kommission untersucht die Empfehlungssysteme im Rahmen ihrer Überwachung des DSA auf VLOPs.
Der Ansatz der Kommission besteht darin, Bedenken in Einzelfällen zu prüfen und datengesteuerte politische Eingriffe auf VLOPs zu unterstützen, anstatt pauschale Maßnahmen zu ergreifen. Dies ist eine Vielzahl von Plattformen, die von Video-Sharing und sozialen Medien bis hin zu Einzelhandels- und Informationsdiensten reicht. Der EU-Beamte argumentierte, dass die Regulierung und die Kommission Zeit brauchen, um zu wirken. Das DSA trat erst Ende August in Kraft. Er betonte, dass Kinder besonders motiviert sein könnten, eine solche Einschränkung zu umgehen, indem sie die Einstellung umkehren, und behauptete, dass nicht klar sei, ob die standardmäßige Abschaltung von Profiling-basierten Empfehlungssystemen tatsächlich wirksam als Kinderschutzmaßnahme wäre.
Alles in allem wird 2024 ein wichtiges Jahr für die politische Reaktion der EU auf die Big Tech-Unternehmen sein und um zu bewerten, ob die Durchsetzung der EU die Ergebnisse liefert, nach denen digitale Rechtsaktivisten suchen. Der Beamte machte den Appell, dass die DSA die Fragen zu den Empfehlungssystemen und der Verstärkung illegaler Inhalte anspricht, die der Brief der MEPs und der Bericht der ICCL aufwirft.
