- Florida’s Verbot von kultiviertem Fleisch wird vor einem Bundesgericht angefochten. Upside Foods und das Institute of Justice argumentieren, dass das Verbot verfassungswidrig sei und gegen Bundesgesetze sowie das Handelsgesetz verstoße. Das Institute of Justice strebt einen vorläufigen Rechtsbehelf an, um den Verkauf von kultiviertem Fleisch in Florida während der laufenden Klage zu ermöglichen. Das Good Food Institute unterstützt die Klage als beratender Konsul und betont die Verbraucherrechte. Der Landwirtschaftskommissar von Florida sieht das Verbot als Schutz der traditionellen Landwirtschaft, während Upside Foods argumentiert, dass kultiviertes Fleisch eine Ergänzung zur konventionellen Tierhaltung ist.
Florida’s Verbot von kultiviertem Fleisch wird vor einem Bundesgericht in einer gestern eingereichten Klage angefochten. Der Fall wird von der kultivierten Fleischfirma Upside Foods und der gemeinnützigen öffentlichen Interessenskanzlei Institute of Justice (IJ) geführt. Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, unterzeichnete das Gesetz, das den Verkauf von kultiviertem Fleisch in Florida am 1. Mai verbietet, und das Gesetz trat am 1. Juli in Kraft. Alabama plant ein ähnliches Gesetz, das am 1. Oktober in Kraft treten wird.
Upside Foods und das IJ argumentieren, dass das Verbot von Florida in dreierlei Hinsicht verfassungswidrig ist. Erstens soll es gegen die Klausel verstoßen, die in bestimmten Fällen dem Bundesgesetz Vorrang vor dem Staatsrecht gibt. Das Gericht argumentiert, dass das Verbot Floridas zwei Bestimmungen des Federal Meat Inspection Act und des Poultry Products Inspection Act verletzt. Die juristische Klageschrift behauptet zudem, dass das Verbot gegen das Handelsgesetz verstößt, das dem US-Kongress die ausschließliche Macht gibt, den zwischenstaatlichen Handel zu regeln.
Zwischenstaatlicher Handel eingeschränkt
Das Institut für Gerechtigkeit argumentiert, dass die Handelsklausel die Staaten daran hindert, Gesetze zu erlassen, die den zwischenstaatlichen Handel unangemessen einschränken, und dass das Verbot Floridas in seiner aktuellen Form diskriminierende Auswirkungen hat. “Das Gesetz Floridas hat nichts mit dem Schutz von Gesundheit und Sicherheit zu tun”, sagte der leitende Anwalt des IJ, Paul Sherman, heute auf einer Pressekonferenz. “Es ist ein durchsichtiger Versuch des wirtschaftlichen Protektionismus.” Sherman äußerte, dass Upside Foods und das IJ auch einen vorläufigen Rechtsbehelf anstreben werden, der es dem Unternehmen ermöglicht, kultiviertes Fleisch in Florida zu verkaufen, während die rechtliche Herausforderung noch andauert.
Die Klage behauptet, dass Upside Foods geplant hatte, sein kultiviertes Hühnchen auf der Art Basel in Miami Anfang Dezember 2024 zu vertreiben. Das Unternehmen protestierte gegen das Verbot Floridas, indem es am 27. Juni in Miami eine Verkostung seines Hühnchens veranstaltete, kurz bevor das Verbot in Kraft trat. Sherman erwähnte auch, dass das Verbot in Alabama ebenfalls “auf unserem Radar” sei, aber dass das IJ das Gesetz in Florida ins Visier genommen habe, da es vor dem Verbot in Alabama in Kraft trat.
Unterstützung durch das GFI
Die Klage wurde vom Good Food Institute (GFI), einer gemeinnützigen Organisation, die kultivierte und pflanzenbasierte Fleischunternehmen unterstützt, begrüßt. Diese Organisation fungiert in diesem Fall als beratender Konsul. “Verbraucher sollten entscheiden, welche Art von Fleisch sie kaufen und ihre Familien ernähren wollen – nicht Politiker. Diese Klage zielt darauf ab, diese Verbraucherrechte sowie die Rechte von Unternehmen zu schützen, in einem fairen und offenen Markt zu konkurrieren”, sagte Laura Braden, Direktorin für regulatorische Angelegenheiten des GFI, in einer E-Mail-Stellungnahme.
Der Landwirtschaftskommissar von Florida, Wilton Simpson, hatte das Gesetz zum Verbot von kultiviertem Fleisch als Schutz der landwirtschaftlichen Industrie gegen neue Herstellungsmethoden befürwortet. “Wir müssen unsere unglaublichen Bauern und die Integrität der amerikanischen Landwirtschaft schützen. Im Labor gezüchtetes Fleisch ist ein schändlicher Versuch, unsere stolzen Traditionen und unseren Wohlstand zu untergraben und steht in direktem Gegensatz zu authentischer Landwirtschaft”, sagte er bei der Unterzeichnung des Gesetzes. Doch auf der Pressekonferenz argumentierte der CEO von Upside Foods, Uma Valeti, dass kultiviertes Fleisch als Ergänzung und nicht als Ersatz für die konventionelle Tierhaltung angesehen werden sollte. Er sagte, das Gesetzgebungsverfahren in Florida sei wie “das Zuschauen eines alten Männerclubs”, der eine etablierte Industrie gegen neue Technologien schützt.
