- Ein neuer KI-Assistent von DeepSeek stieg zur meistgeladenen App im US-App Store auf und beeinflusste Tech-Aktien stark. Nvidia verlor über eine Billion Dollar an Marktkapitalisierung, der laut Bloomberg größte Verlust in der US-Aktienmarktgeschichte. DeepSeek’s R1-Modell, ein Open-Source-Projekt, stellt eine enorme Herausforderung für bestehende AI-Plattformen dar und könnte westlichen Vorsprung in Frage stellen. Der Chatbot von DeepSeek bietet benutzerfreundliche Funktionen, wie direkte Antworten und Internet-Suchmodi, und ist derzeit kostenfrei. Trotz einiger Einschränkungen zeigt der Chatbot Potenzial als ernsthafte Konkurrenz, vor allem gegenüber kostenpflichtigen Modellen wie OpenAI.
Über das Wochenende hinweg stieg ein neuer KI-Assistent zur meistgeladenen App im US-amerikanischen Apple App Store auf, was in Silicon Valley Wellen schlug und die Preise wichtiger Tech-Aktien ins Taumeln brachte. Nvidia verzeichnete einen Verlust von mehr als einer Billion Dollar seiner Marktkapitalisierung am Montag, was von Bloomberg als der “größte in der Geschichte des US-Aktienmarktes” bezeichnet wurde. Diese Erschütterung rührt von einem Open-Source-Modell her, entwickelt von DeepSeek, das vor kurzem mit dem Namen R1 vorgestellt wurde. Laut der Firma konkurriert dieses Modell mit dem aktuellen Branchenführer. Besonders schockierend für die Tech-Industrie war jedoch die Tatsache, dass DeepSeek angab, sein Modell mit nur einem Bruchteil der spezialisierten Computerchips gebaut zu haben, die AI-Unternehmen normalerweise für die Entwicklung hochmoderner Systeme benötigen.
Ein neuer Herausforderer im AI-Rennen
Am Montag erklärte DeepSeek, dass es vorübergehend neue Registrierungen einschränke und verwies auf “großangelegte bösartige Angriffe” auf die Dienste des Unternehmens. Dies wurde in einer Mitteilung auf deren Webseite bekanntgegeben. Laut Jack Clark, Mitbegründer der AI-Startup Anthropic, stellt DeepSeek’s R1-Modell die Auffassung infrage, dass westliche AI-Unternehmen einen bedeutenden Vorsprung gegenüber chinesischen Konkurrenten haben. Marc Andreessen, ein Risikokapitalgeber, bezeichnete es als den “Sputnik-Moment der KI”. Cheng Lu, ein Forscher bei OpenAI, lobte die beeindruckenden chinesischen Konversationsfähigkeiten des DeepSeek-Chatbots und sagte, es sei das erste Mal, dass er die Schönheit der chinesischen Sprache durch einen Chatbot erleben könne.
Vielfältige Funktionen des Chatbots
Der KI-Assistent von DeepSeek ist derzeit kostenlos verfügbar und bietet drei Hauptfunktionen. Erstens können Nutzer dem Chatbot Fragen stellen und erhalten direkte Antworten. So lieferte der Chatbot beispielsweise auf Anfrage Rezeptideen mit Granatapfelkernen eine Liste von 15 Optionen, die von Joghurtparfaits bis zu einem “nahöstlich inspirierten” Reis-Pilaf reichen, allerdings ohne Verweise auf spezifische Köche oder Rezepte. Des Weiteren verfügt die App über einen Suchmodus, der Antworten aus dem Internet aufzeigt. Als die Anfrage nach wichtigen Nachrichtenereignissen des Tages kam, verwies der Chatbot auf die Waffenruhe zwischen Israel und Hamas und verlinkte zu mehreren westlichen Nachrichtenseiten.
Einschränkungen und Potential
Der Modus “DeepThink” erlaubt es Nutzern, das R1-Modell von DeepSeek zu nutzen, das auf dem bisherigen Modell des Unternehmens aufbaut. Das Besondere an R1 ist seine Fähigkeit zur “Schlussfolgerung”, also das Erklären der Gedankenschritte zu seinen Ergebnissen. Auf die Frage nach den wichtigsten historischen Ereignissen des 20. Jahrhunderts lieferte DeepSeek zunächst eine schwammige und ausführliche Antwort. Doch bevor das R1-Modell diese Antwort abschließen konnte, verschwand sie und wurde durch die Nachricht ersetzt, dass das System solche Fragen noch nicht sicher beantworten könne.
Trotz dieser Einschränkungen könnte der kostenlose Chatbot von DeepSeek eine ernsthafte Bedrohung für Konkurrenten wie OpenAI darstellen, das 20 Dollar monatlich für den Zugang zu seinen leistungsfähigsten KI-Modellen verlangt. Im Gegensatz zu seinem chinesischen Pendant macht OpenAI die zugrunde liegenden “Gewichte” seiner Modelle nicht öffentlich, die bestimmen, wie die KI Informationen verarbeitet. Außerdem hat es bisher abgelehnt, die vollständigen “Zugänge” auszubreiten, die seine eigenen Schlussfolgerungsmodelle hervorbringen.
