- Washington hat einen bedeutenden Wettbewerbsprozess in den USA gegen Google verloren. Google ein Monopol besitze und es gegen Konkurrenten abschirme. Google zahlte Milliarden an Apple, damit die Suchmaschine im Safari-Browser voreingestellt blieb. Der Fall wurde in Kartellrechtskreisen genau beobachtet. Die Klage gegen Google begann unter der Präsidentschaft von Donald Trump.
Washington hat einen bedeutenden Wettbewerbsprozess in den USA gegen Google verloren. Es geht um die Verträge, die es der Suchmaschine ermöglichen, in Web-Browsern als Standard voreingestellt zu sein. Der Richter in Washington bemerkte, dass Google ein Monopol besitze und es gegen Konkurrenten abschirme. Google reagierte zunächst nicht auf das Urteil.
US-Regierung gegen Google
Das US-Justizministerium und zahlreiche Bundesstaaten reichten die Klage gegen Google ein. Die US-Regierung argumentierte, dass Google mit dieser Praxis eine „Mauer um sein Suchmaschinen-Monopol“ errichtet habe. Auch die EU ergreift Maßnahmen gegen US-Technologieriesen wie Apple, Alphabet und Meta.
Richter Amit P. Mehta erklärte in seinem Urteil, dass Google sein Monopol auf zwei Märkten in den USA durch exklusive Vertriebsvereinbarungen aufrechterhalte. Google zahlte beispielsweise Milliarden an Apple, damit die Suchmaschine im Safari-Browser auf dem iPhone voreingestellt blieb. Nutzer könnten zwar andere Suchmaschinen wählen, viele blieben jedoch bei der Voreinstellung. Google erklärte im Verfahren, dass Nutzer aufgrund der Qualität der Suchergebnisse auf Google zugreifen.
Konsequenzen des Urteils
Der Fall wurde in Kartellrechtskreisen genau beobachtet, da er eines von vielen Verfahren ist, in denen Bundesstaatsanwälte gegen große Hightech-Unternehmen vorgehen. Kartellwächter argumentierten, dass diese Unternehmen zu viel Macht erlangt hätten, die dem öffentlichen Interesse widerspreche. Auch gegen Amazon, Meta und Apple wurden ähnliche Klagen eingereicht.
Die Klage gegen Google begann unter der Präsidentschaft von Donald Trump. Die Administration von Präsident Joe Biden führte das Verfahren fort, da es große Bedeutung für den Wettbewerb in der Technologiebranche hat.
