- Richter am High Court des Vereinigten Königreichs hat strafrechtliche Anklagen gegen Dr. Craig Wright in Erwägung gezogen.
- Wright hat „umfangreich und wiederholt“ gelogen sowie „in großem Stil Urkundenfälschung betrieben“, um zu beweisen, dass er Satoshi Nakamoto sei.
- Richter Mellor hat Wright untersagt, öffentlich zu behaupten, er sei Satoshi und rechtliche Schritte auf dieser Grundlage einzuleiten.
- Der Fall wird an den Crown Prosecution Service (CPS) weitergeleitet, um zu entscheiden, ob Anklage wegen „massiven Meineids und Urkundenfälschung“ erhoben wird.
- Dieses Urteil folgt auf eine Zivilklage der Crypto Open Patent Alliance (COPA) gegen Wright, die feststellen ließ, dass er nicht der Schöpfer von Bitcoin ist.
Ein Richter am High Court des Vereinigten Königreichs hat die Staatsanwälte angewiesen, strafrechtliche Anklagen gegen Dr. Craig Wright in Erwägung zu ziehen. Dies geschah nach dem Urteil, dass Wright „umfangreich und wiederholt“ gelogen und „in großem Stil Urkundenfälschung betrieben“ habe, um zu beweisen, dass er Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von Bitcoin, sei. Am Dienstag veröffentlichte Richter James Mellor eine detaillierte Urteilsbegründung, in der verschiedene Verfügungen gegen Wright beschrieben wurden.
Verfügung gegen Wright
Richter Mellor stellte fest, dass Wright „vorsätzlich falsche Dokumente produziert hat, um falsche Ansprüche [Satoshi zu sein] zu untermauern und die Gerichte als Mittel zum Betrug zu nutzen“. Aufgrund dieser Feststellungen wird Wright daran gehindert, öffentlich zu behaupten, er sei Satoshi, und darf keine rechtlichen Schritte in irgendeiner Jurisdiktion auf dieser Grundlage einleiten oder androhen. Zudem muss er einen Hinweis auf die Ergebnisse gegen ihn auf der Startseite seiner persönlichen Website und seinem X-Feed veröffentlichen.
Der Fall wird an den Crown Prosecution Service (CPS) weitergeleitet, die Behörde, die in Großbritannien für die Verfolgung strafrechtlicher Fälle zuständig ist. Es liegt nun an der CPS zu entscheiden, ob die verfügbaren Beweise ausreichen, um Anklage gegen Wright wegen „massiven Meineids und Urkundenfälschung“ zu erheben und ob ein Haftbefehl gegen ihn erlassen werden soll. Wright hat bisher keine Stellungnahme abgegeben.
Hintergrund des Gerichtsverfahrens
Dieses Urteil folgt auf eine Anhörung zu Beginn des Jahres, die eine Zivilklage der Crypto Open Patent Alliance (COPA), einer gemeinnützigen Vereinigung von Kryptounternehmen, gegen Wright zu lösen suchte. Die Organisation bat das Gericht festzustellen, dass Wright nicht der Schöpfer von Bitcoin ist, um ihn daran zu hindern, rechtliche Schritte gegen Bitcoin-Entwickler und andere Parteien einzuleiten, die auf dieser Behauptung beruhen.
Während der Anhörungen wurden Wright Dokumente vorgelegt, die Hunderte von angeblichen Fälschungsindizien zeigten. Wright versuchte, die Anomalien durch verschiedene Erklärungen zu rechtfertigen, konnte jedoch den Richter nicht überzeugen. Am 14. März, dem letzten Tag des Prozesses, erklärte Mellor: „Die Beweise sind erdrückend. Dr. Wright ist nicht die Person, die unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto agierte.“
Erweiterung der Urteilserklärung
In einem formellen schriftlichen Urteil vom 20. Mai erläuterte Mellor die Hintergründe seines Urteils weiter und bestätigte, dass Wright gelogen und Dokumente gefälscht habe, um diese Lüge zu stützen. „Ich bin vollständig davon überzeugt, dass Dr. Wright das Gericht umfassend und wiederholt belogen hat. Alle seine Lügen und gefälschten Dokumente dienten der Untermauerung seiner größten Lüge: seiner Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein“, schrieb Mellor.
In seinem neuesten Urteil betonte Mellor die Wichtigkeit, alle verbleibenden Möglichkeiten zu blockieren, durch die Wright möglicherweise versuchen könnte, seinen Anspruch, Satoshi zu sein, erneut zu verhandeln. „Dr. Wrights sinistre und betrügerische Kampagne, sich über viele Jahre hinweg als Satoshi zu etablieren, unter Anwendung maßloser Lügen und Fälschungen, erfordert eine außergewöhnliche Reaktion“, schrieb er.
