- Im digitalen Dating-Zeitalter wird Ehrlichkeit oft als potenziell “peinlich” empfunden und weggefiltert. Giovanni Wolfram nutzt Ironie und Sarkasmus in Dating-Apps, um sich vor potenzieller Scham zu schĂŒtzen. Eine Generation sieht Ehrlichkeit als Tugend, wĂ€hrend die nĂ€chste sie als Alarmzeichen betrachten könnte. Psychologin Jordan Meisel erklĂ€rt, dass humorvolle SelbstprĂ€sentation eine Schutzmethode gegen ErnĂŒchterung ist. Online-Dating-Plattformen fördern gefilterte, humorvolle Selbstdarstellungen anstelle von AuthentizitĂ€t.
Im digitalen Zeitalter des Datings scheinen Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit zunehmend einem SpieĂrutenlauf des modernen sozialen Umgangs zum Opfer zu fallen. Giovanni Wolfram, ein 25-jĂ€hriger Bewohner von Santa Fe, New Mexico, ist dabei keine Ausnahme. Seine gröĂte Sorge beim Online-Dating ist nicht das Fehlen Ă€uĂerlicher AttraktivitĂ€t, sondern die Möglichkeit, als âpeinlichâ wahrgenommen zu werden. Wolfram ist ĂŒberzeugt, dass man das Aussehen irgendwie kompensieren kann, nicht aber den Makel einer âpeinlichenâ Persönlichkeit. Seit seinem Beitritt zur Welt des Online-Datings im Alter von 18 Jahren hat er sich bemĂŒht, sein Profil von jeglicher Aufrichtigkeit zu befreien.
Ironie als Verteidigung
Wolfram hĂ€lt seine Antworten auf die Fragen der Dating-Apps stets sarkastisch und ironisch. Diese Strategie dient nicht nur als eine Art Lackmustest, sondern schĂŒtzt auch vor der potenziellen Scham unehrlicher Empathievergangenheit. Obwohl er selbst auf die Bedeutung von Aufrichtigkeit intellektuell groĂen Wert legt, bleibt die Angst bestehen, als zu ernst und zu aufrichtig rĂŒberzukommen. TatsĂ€chlich entfernen viele junge Erwachsene in der heutigen Zeit absichtlich direkte Ehrlichkeit aus ihrer Online-PrĂ€sentation, wo eine Generation Ehrlichkeit als Tugend sieht, könnte die nĂ€chste es als Alarmzeichen begreifen.
Eine Theorie, die von der Psychologin Jordan Meisel, die mit jungen Klienten arbeitet, unterstĂŒtzt wird: Es ist einfacher, im Scherz zu agieren, als sich einer möglichen gerichteten ErnĂŒchterung auszusetzen. Leute machen sich gerne ĂŒber die peinlichen Momente anderer lustig, doch bleibt der Schmerz aus, wenn man selbst den Scherz als RĂŒstung trĂ€gt. Heutzutage bedeutet die ernsthafte PrĂ€sentation des Selbst eine Einladung fĂŒr vereinzelte Belustigung auf Kosten der AuthentizitĂ€t.
Flucht in den Zynismus
Ein humorvoller Ansatz wird zum Schutzschild, wenn Giovanni und seine Altersgenossen potenzielle Partner ansprechen. Giovanni vertraut mehr auf humorvolle Startpunkte als auf ernsthafte ErklĂ€rungen. Wenn er feststellt, dass sein Gedankengang nicht lustig genug ist, bleibt die Antwort unbeantwortet. Sein Unwohlsein mit zu aufrichtigen Aussagen fremder Profile, wie “faule Tage im Bett,” lĂ€sst wenig Raum fĂŒr unergrĂŒndete GefĂŒhlsausflĂŒge. Seine Reaktionen spiegeln ein tiefer verankertes PhĂ€nomen wider: das Streben, bloĂ nicht zu tief in das Geflecht von Erwartung und persönlicher Wahrheit einzutauchen.
Erfahrungen in der realen Welt offenbaren, dass viele junge Erwachsene bei direkter Kontaktaufnahme durch Aufrichtigkeit geradezu abgeschreckt werden. Eine kulturelle Ăberempfindlichkeit gegenĂŒber dem âPeinlichenâ und âLangweiligenâ prĂ€gt die heutige Interaktionslandschaft. Online-Dating Plattformen verstĂ€rken diese Tendenzen: Sie kreieren einen digitalen Raum, der Echtheit in einem Raster von humorvollen, stark gefilterten Erfahrungen formen muss. Zwar existiert der Wunsch nach emotionaler Verbindung, doch die Sorge, dass Echtheit auf UnverstĂ€ndnis stöĂt, bleibt bestehen.