- Jonathan Padilla, Spitzname „Krypto-Typ“, diskutiert auf dem Kongress in Chicago über Krypto-Politik und posierte mit Senator Chris Coons. Padilla ist der Gründer von Snickerdoodle Labs und einer der Organisatoren von Crypto4Harris, die die Demokraten unterstützen. Veränderungen in der Haltung gegenüber Krypto sind erkennbar, da Politiker die wachsende Wählerschaft der Krypto-Befürworter wahrnehmen. Die Krypto-Industrie hat beträchtliche Summen in den Einfluss auf die Wahlen 2024 investiert, hauptsächlich durch Super-PACs wie Fairshake. Super-PACs wie Fairshake setzen ihre Mittel effektiv gegen Krypto-Skeptiker ein und fördern wohlgesonnene Kandidaten.
Eingetaucht in einem Meer amerikanischer Flaggen und omnipräsenter blauer Schilder auf dem Kongress in Chicago, durchstreifte Jonathan Padilla, besser bekannt als der „Krypto-Typ“, die Flure der Veranstaltung. Mit Baseballkappe und auffällig gemustertem Ananas-Hemd unterwegs, diskutierte Padilla Krypto-Politik mit jedem, der ihm zuhören wollte. In einem auf Facebook geposteten Foto posierte er Arm in Arm mit Senator Chris Coons aus Delaware. Die Bildunterschrift lautete: „Senator Coons kennt jetzt Krypto.“
Padilla ist begeistert von seinem neuen Spitznamen „Krypto-Typ“, der ihm von anderen Delegierten der Demokratischen Nationalkonvention verliehen wurde. Er sieht darin die implizite Anerkennung, dass Kryptowährungen auf der politischen Agenda angekommen sind. „Vor vier Jahren war Krypto ein Nicht-Thema, niemand sprach darüber“, sagt Padilla. „Aber jetzt haben Sie Präsident Trump und es wird von einigen der ranghöchsten Demokraten diskutiert.“
Einfluss der Krypto-Industrie auf die Politik
Padilla ist Gründer der Krypto-Marketingfirma Snickerdoodle Labs und war zuvor Blockchain-Experte bei PayPal. Er ist zudem einer der Organisatoren von Crypto4Harris, einer Koalition von Krypto-Industrieangehörigen, die die Demokraten unterstützen. Ziel dieser Gruppe ist es, Kamala Harris zur Unterstützung krypto-spezifischer Gesetzgebung zu ermutigen und zu zeigen, dass der Sektor nicht ausschließlich republikanisch geprägt ist, so Padilla.
Am 14. August veranstaltete Crypto4Harris ein Treffen, an dem prominente Demokraten teilnahmen, darunter auch der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, der sagte, er „glaube an die Zukunft von Krypto.“ Die Gruppe hat laut Padilla auch „Fortschritte“ bei den „Finanz- und Politikexperten“ im Harris-Lager erzielt.
Veränderung der Haltung gegenüber Krypto
Der Zugang der Gruppe zum Harris-Team reflektiert einen Wandel in der Haltung gegenüber Krypto unter US-Politikern. Diese scheinen erkannt zu haben, dass es eine Wählerschaft gibt, die ausschließlich basierend auf der Krypto-Politik ihre Stimme abgibt. Trotz ihrer relativ geringen Größe aus Einnahmeperspektive und dem fortgesetzten Mangel an Anwendungsfällen außerhalb der finanziellen Spekulation, machen Krypto-Unternehmen 48 Prozent aller Unternehmensspenden in diesem Wahlzyklus aus.
Die Krypto-Industrie hat beträchtliche Summen in den Einfluss auf die Wahlen 2024 investiert. „Die Branche sieht diese Wahl als existentiell an“, sagt Veronica McGregor, Chefjustiziarin bei der Krypto-Wallet-Firma Exodus. Hauptanteil der politischen Spenden der Krypto-Industrie wird durch drei Super-PACs (Political Action Committees) gelenkt: Fairshake, Protect Progress und Defend American Jobs. Diese Organisationen können zwar nicht direkt an politische Kandidaten spenden, aber sie können frei für diejenigen werben, die wohlwollende Haltungen gegenüber Krypto einnehmen.
Die Rolle der Super-PACs
Unter der Biden-Administration wurden Krypto-Unternehmen von US-Finanzregulierern ins Visier genommen. Durch die Super-PACs hoffen die Krypto-Unternehmen jedoch, Politiker an die Macht zu bringen, die maßgeschneiderte Krypto-Gesetzgebung unterstützen und entscheiden, welche Regulierungsbehörden zuständig sein sollen.
Fairshake, der größte dieser Super-PACs, hat mehr als 200 Millionen Dollar gesammelt, mehr als jeder andere Super-PAC, krypto-spezifisch oder allgemein. Zu den wichtigsten Spendern gehören Krypto-Unternehmen wie Coinbase und Ripple sowie eine Investmentfirma, gegründet von Cameron und Tyler Winklevoss, den Gründern der Krypto-Börse Gemini.
Coinbase, das 45 Millionen Dollar zu Fairshake beigetragen hat, steht im Mittelpunkt einer Beschwerde bei der Federal Election Commission. Diese wurde gemeinsam von Public Citizen und der Softwareentwicklerin Molly White eingereicht, die Gründerin eines Projekts, das Krypto-Spenden verfolgt. Die Beschwerde behauptet, dass Coinbase Wahlkampffinanzierungsgesetze verletzt hat, indem es an Fairshake spendete, während es einen Deal abschloss, um ein Bundesauftragnehmer zu werden.
Die Zukunft der Krypto-Gesetzgebung
Unterdessen setzen die Krypto-Super-PACs ihre Kriegskassen effektiv gegen Krypto-Skeptiker ein. In Kalifornien hat Fairshake beispielsweise auf eine Kampagne gegen einen kalifornischen Demokraten, der für den Senat kandidierte, gesetzt, welcher seine Vorwahlen verlor. Ähnlich erging es den demokratischen Kongressmitgliedern Jamaal Bowman und Cori Bush, gegen die Fairshake insgesamt 3,5 Millionen Dollar ausgab. Keines der feindlichen Anzeigen erwähnte Krypto.
Die FEC wird nun entscheiden, ob Coinbase bestraft werden soll. In der Zwischenzeit nutzen die Krypto-Super-PACs ihre Mittel, um Kandidaten zu fördern, die ihnen wohlgesonnen sind, und diejenigen zu attackieren, die gegen sie stehen.
