- Meta verteilt das KI-Modell Llama 3.1 kostenlos, obwohl die Entwicklungsinvestitionen in Milliardenhöhe betragen. Meta verglich Llama mit dem Open-Source-Betriebssystem Linux, um die Bedeutung offener Systeme zu betonen. Llama 3.1 zeigt, dass der offene Ansatz eine Alternative zum geschlossenen Modell vieler KI-Unternehmen sein kann. Trotz seiner Größe und Komplexität bietet Llama 3.1 aufgrund von Cloud-Hosting-Optionen Zugang zu seiner Nutzung und Anpassung. Llama 3.1 ist nicht vollständig Open Source, aber Änderungen in der Lizenz ermöglichen es Entwicklern, eigene Modelle mit Llama 3 zu trainieren.
Die meisten Tech-Mogule hoffen, ihre Produkte massenhaft zu verkaufen. Aber Mark Zuckerberg verteilt, was Meta als eines der weltweit besten KI-Modelle betrachtet, kostenlos. Meta veröffentlichte am Montag die größte, leistungsfähigste Version eines großen Sprachmodells namens Llama 3.1, ohne eine Gebühr zu erheben. Die Kosten für die Entwicklung von Llama 3.1 hat Meta nicht offengelegt, aber Zuckerberg betont, dass sein Unternehmen Milliarden in die KI-Entwicklung investiert. Mit diesem neuesten Release zeigt Meta, dass der geschlossene Ansatz, den die meisten KI-Unternehmen bevorzugen, nicht der einzig mögliche Weg ist, künstliche Intelligenz zu entwickeln.
Ein neuer Weg in der KI-Entwicklung
Gleichzeitig stellt sich das Unternehmen ins Zentrum der Debatte über die Gefahren, die durch die Freigabe unkontrollierter KI entstehen könnten. Meta trainiert Llama so, dass das Modell von Haus aus keine schädlichen Ausgaben produziert, aber es kann angepasst werden, um solche Schutzmaßnahmen zu entfernen. Meta behauptet, dass Llama 3.1 so intelligent und nützlich ist wie die besten kommerziellen Angebote von Unternehmen wie Google und Microsoft. In gewissen Benchmarks, die den Fortschritt in der KI messen, sagt Meta, sei das Modell die klügste KI der Welt.
“Es ist sehr aufregend,” sagt James Liang, ein außerordentlicher Professor an der Stanford University, der Open-Source-KI verfolgt. Sollte sich das neue Modell als ebenso fähig erweisen wie die marktführenden Modelle, könnten viele Entwickler zu Metas Angebot wechseln. “Es wird interessant sein zu sehen, wie sich die Nutzung verschiebt,” fügt er hinzu.
Ein Vergleich mit Linux
In einem Begleitbrief zur Freigabe des neuen Modells verglich Meta-CEO Zuckerberg Llama mit dem Open-Source-Betriebssystem Linux. Als Linux Ende der 90er und Anfang der 2000er Jahre an Bedeutung gewann, waren viele große Tech-Unternehmen in geschlossene Alternativen investiert und kritisierten Open-Source-Software als riskant und unzuverlässig. Heute jedoch wird Linux in der Cloud-Computing-Welt weit verbreitet und bildet den Kern des Android-Betriebssystems für Mobilgeräte.
“Ich glaube, dass sich die KI ähnlich entwickeln wird,” schreibt Zuckerberg in seinem Brief. “Heute entwickeln mehrere Tech-Unternehmen führende geschlossene Modelle. Aber Open Source schließt schnell die Lücke.”
Metas Entscheidung, seine KI kostenlos zur Verfügung zu stellen, ist nicht ohne eigennützige Absichten. Frühere Freigaben haben dem Unternehmen geholfen, sich eine einflussreiche Position unter KI-Forschern, Entwicklern und Start-ups zu sichern. Auch Liang merkt an, dass Llama 3.1 nicht wirklich Open Source ist, da Meta Nutzungsbeschränkungen auferlegt, z.B. die Skalierung innerhalb kommerzieller Produkte einschränkt.
Technische Details von Llama 3.1
Die neue Version von Llama verfügt über 405 Milliarden Parameter oder anpassbare Elemente. Meta hat bereits zwei kleinere Versionen von Llama 3 veröffentlicht, eine mit 70 Milliarden und eine mit 8 Milliarden Parametern. Heute hat Meta auch verbesserte Versionen dieser Modelle unter der Marke Llama 3.1 veröffentlicht.
Llama 3.1 ist zu groß, um auf einem normalen Computer betrieben zu werden, aber Meta sagt, dass viele Cloud-Anbieter, einschließlich Databricks, Groq, AWS und Google Cloud, Hosting-Optionen anbieten werden, um Entwicklern zu ermöglichen, benutzerdefinierte Versionen des Modells auszuführen.
Einige Entwickler glauben, dass die neue Llama-Veröffentlichung weitreichende Implikationen für die KI-Entwicklung haben könnte. Zack Biderman, Geschäftsführer von Eleuther.AI, einem Open-Source-KI-Projekt, weist auch darauf hin, dass Llama 3 nicht vollständig Open Source ist. Aber Biderman merkt an, dass eine Änderung an Metas neuester Lizenz es Entwicklern ermöglichen wird, ihre eigenen Modelle mit Llama 3 zu trainieren, was die meisten KI-Unternehmen derzeit verbieten.
Ein weiterer Unterschied zu den neuesten Modellen von OpenAI und Google ist, dass Llama nicht „multimodal“ ist, was bedeutet, dass es nicht darauf ausgelegt ist, Bilder, Audio und Video zu verarbeiten. Doch Meta sagt, dass das Modell deutlich besser darin ist, andere Software wie Webbrowser zu nutzen, was viele Forscher und Unternehmen ebenfalls schätzen.
