- Meta lockert seine Regeln gegen Hassrede, um möglicherweise Donald Trump zu besänftigen. Der Oberste Gerichtshof behandelt diese Woche die Klage von TikTok gegen ein drohendes US-Verbot. Meta beendet sein Drittanbieterprogramm zur Faktenermittlung und verstärkt auf ‘freie Meinungsäußerung’. Moderationssysteme auf Plattformen wie Meta und TikTok weisen Fehler auf und könnten politisch motivierte Anpassungen erfahren. TikToks Zukunft in den USA ist ungewiss und hängt von Gerichtsentscheidungen und möglichen Deals ab.
Diese Woche erweist sich als epochemachend sowohl im Technik- als auch im politischen Bereich. Meta hat am Dienstag angekündigt, seine Regeln gegen Hassrede zu lockern, in einem klaren Versuch, den designierten Präsidenten Donald Trump zu beschwichtigen. Gleichzeitig wird der Oberste Gerichtshof die Klage von TikTok gegen die US-Regierung behandeln. Der Countdown bis zur Frist für einen Verkauf oder eine Verlängerung läuft, und das Gericht hat nicht mehr viel Zeit, die App zu retten – falls das überhaupt das Ziel ist. Die Ereignisse dieser Woche könnten die Zukunft des Internets in den USA nachhaltig verändern – vermutlich nicht zum Positiven.
Einfluss von Trumps Amtseintritt
Es gibt einen Grund, warum bösartige TikTok-Nutzer in den Kommentaren oft herabwürdigende Bemerkungen hinterlassen. Diese Kommentare beziehen sich häufig auf Videos, in denen sich Menschen unvorteilhaft verhalten. Mehr noch, sie richten sich gegen Menschen mit Behinderungen, nur weil diese existieren. Die Subbotschaft deutet darauf hin, dass Nutzer auf Instagram oder anderen Meta-Plattformen mehr Schikane erleben würden. Trotzdem droht TikTok in dieser Woche ein landesweites Verbot. Meta hingegen, unter Leitung von Mark Zuckerberg, macht seine Plattformen durch das Zurücknehmen von Schutzmaßnahmen gefährlicher, um politischen Einfluss zu gewinnen.
Metas Neuerungen und ihre Konsequenzen
Wie bereits bekannt, hat Meta angekündigt, sein Programm zur Faktenermittlung von Drittanbietern zu beenden und stattdessen auf ‘freie Meinungsäußerung’ zu setzen. Die Umzugspläne der Trust- und Safety-Operationen von Kalifornien nach Texas befeuern die Vermutung, dass man liberale Verzerrungen vermeiden wolle. Neue Community-Richtlinien erlauben homophobe, transphobe, sexistische und rassistische Beiträge ohne große Konsequenzen. Zahlreiche Anpassungen standen im Raum, darunter das Entfernen von Textpassagen, die erklärten, dass Hassrede offline Gewalt fördern könne. Diese Vorgehensweise zeigt einen bemerkenswerten Wandel der politischen Ausrichtung.
Zukunft der Moderation auf Social Media
Sowohl bei Meta als auch bei TikTok laufen Moderationssysteme nicht fehlerfrei. Kürzlich wurden von Instagram Inhalte und Hashtags der LGBTQ+-Community als ‘sensible Inhalte’ eingestuft. TikTok hat seinerseits hunderte von Moderatoren durch KI ersetzt. Dennoch nimmt Instagram, und insbesondere das Reels-Produkt, eine führende Rolle in Sachen Belästigung ein. Mit der Rücknahme von Richtlinien, die Hassrede untersagen, zeigt Zuckerberg die Prioritäten gegenüber politischem Gewinn. Es besteht die Möglichkeit, dass andere Plattformen diesem Weg folgen könnten. TikTok’s Muttergesellschaft hingegen scheint am Fakt-Checking festhalten zu wollen, auch wenn Meta seine Unterstützung entzieht.
Für US-Nutzer steht im Raum, dass TikTok innerhalb der USA bestehen bleibt. Morgen wird der Oberste Gerichtshof mündliche Anhörungen zu den Versuchen der Regierung, die App zu verbieten, durchführen. Falls keine rettende Entscheidung bis zum 19. Januar fällt, oder kein unglaublicher Deal mit einem amerikanischen Eigentümer zustande kommt, wird die App verschwinden – und mit ihr eine Plattform, die viele als sicherer ansehen.
