- Mississippi hat ein Gesetz verabschiedet, das die Herstellung und den Verkauf von kultiviertem Fleisch verbietet, mit Strafandrohungen bei Verstößen. Das Gesetz wartet auf die Unterschrift des Gouverneurs Tate Reeves, um in Kraft zu treten, es sei denn, er legt ein Veto ein. Kritiker wie Suzi Gerber sehen in den Gesetzen eine politische Inszenierung mit minimalem praktischen Einfluss. Ähnliche Gesetzentwürfe hatten in anderen Bundesstaaten wie South Dakota weniger Erfolg. In Florida wird das Verbot von kultiviertem Fleisch rechtlich angefochten, während Mission Barns in San Francisco Fortschritte im Sicherheitszulassungsprozess macht.
Das Repräsentantenhaus von Mississippi hat kürzlich ein Gesetz verabschiedet, das die Herstellung, den Verkauf und den Vertrieb von im Labor gezüchtetem Fleisch verbietet und Mississippi damit zum dritten US-Bundesstaat macht, der solche Produkte untersagt. Das Gesetz macht es illegal, kultiviertes Fleisch im Bundesstaat zu produzieren oder zu vermarkten. Bei Verstößen drohen Geldstrafen von bis zu 500 US-Dollar und/oder eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Monaten im Bezirksgefängnis. In ähnlicher Weise wurden in anderen Staaten, wie im letzten Jahr, Gesetze verabschiedet, die eine Haftstrafe oder Bußgelder in ähnlicher Höhe vorsehen.
Debatte um kultiviertes Fleisch
Nun wartet das Gesetz auf die Unterschrift von Gouverneur Tate Reeves. Es sei denn, er legt ein Veto ein, wird es in Kraft treten. Mississippis Landwirtschaftskommissar Andy Gipson hat sich in der Vergangenheit kritisch zur Kulturfleischindustrie geäußert. Bereits 2019 unterstützte er ein Gesetz, das es verbot, kultivierte Fleischprodukte in Mississippi als Fleisch zu kennzeichnen. 2024 veröffentlichte er einen Beitrag auf seiner Website, in dem er die Fleischverbote in Florida und Alabama lobte. “Ich möchte, dass mein Steak von auf Bauernhöfen gezüchtetem Rindfleisch kommt, nicht aus einer Petrischale aus dem Labor”, schrieb er.
Kritiker wie Suzi Gerber, die geschäftsführende Direktorin der Association for Meat, Poultry, and Seafood Innovation, sehen in den Gesetzen eine starke politische Inszenierung. Sie argumentiert, dass der praktische Einfluss des Gesetzes in diesen Staaten minimal sei, da kultiviertes Fleisch dort nicht zum Verkauf angeboten wird. In Wyoming hingegen befürworteten einige Senatoren bessere Verpackungs- und Kennzeichnungsbestimmungen anstelle eines vollständigen Verbots.
Reaktionen in anderen Bundesstaaten
Republikanische Abgeordnete, darunter Bill Pigott und Lester Carpenter, brachten das Gesetz im Januar 2025 ein und es passierte beide Kammern ohne Gegenstimmen. In anderen Bundesstaaten hatten ähnliche Gesetzesentwürfe jedoch weniger Erfolg. Beispielsweise wurde ein Entwurf zur Untersagung kultivierten Fleisches in South Dakota im Februar abgelehnt.
Weitere Bundesstaaten, darunter Nebraska, erwägen derzeit ähnliche Gesetzgebungen. Der floridianische Rechtsstreit über das Verbot, an dem die kalifornische Firma Upside Foods beteiligt ist, kritisiert, dass das Gesetz gegen Bestimmungen der US-Verfassung verstoße, insbesondere gegen den innerstaatlichen Handel und die Beziehungen zwischen Bundes- und Landesrecht. Während einige Anleger sich zurückziehen, zeigt eine kürzliche Ankündigung des Unternehmens Mission Barns, dass sich die Branche auch in stürmischen Zeiten behaupten kann. Am 8. März 2024 erhielt der in San Francisco ansässige Produzent von kultiviertem Schweinefett eine wichtige Sicherheitsfreigabe der FDA, ein entscheidender Schritt zur Vermarktung des Produkts in den USA.
