- Elon Musk hielt sich überraschend zurück, als Trump über mehr Bohrungen für Öl und Gas sprach.
- Musk betonte, dass die Öl- und Gasindustrie momentan notwendig sei, trotz seiner umweltbewussten Haltung.
- Musk änderte seine Rhetorik über den Klimawandel und die Rolle von Tesla in den letzten Jahren.
- Tesla hat seine Prioritäten verschoben, weg von erschwinglichen Elektroautos hin zu KI und Robotik.
- Eine substanzielle Diskussion zwischen Musk und Trump über nachhaltige Energie endete ohne konkrete Lösungen.
WIRED hat ausführlich über Elon Musk berichtet – über den Mann, der für Elektroautos, Weltraumreisen und vieles mehr steht. Seit Jahren ist er unberechenbar. Doch das Schockierendste an seinem jüngsten Dialog mit Donald Trump, dem republikanischen Präsidentschaftsbewerber, war vielleicht das, was Musk nicht sagte. Um die 50-Minuten-Marke herum, während einer Diskussion über Gas- und Strompreise, behauptete Trump, dass die Preise zwar hoch seien, aber sobald diese sinken, „werden wir bohren, Baby, bohren“.
Musk und der Öl- und Gas-Sektor
Das Lobgesang der Öl- und Gasbranche! „Bohren, Baby, bohren!“ Und Musk, bekannt für Elektroautos und „die Welt retten“, hielt sich zurück. Erst nach zwei Minuten meldete er sich zu Wort und schlug vor, eine „Effizienzkommission der Regierung“ zur Senkung der Staatsausgaben einzurichten. Später debattierten er und Trump kurz über die Wissenschaft des Klimawandels. Aber Musk betonte, dass die Öl- und Gasindustrie nicht das Problem sei. „Ich bin umweltbewusst, aber … ich denke nicht, dass wir die Öl- und Gasindustrie verteufeln sollten, weil sie momentan die Zivilisation am Laufen hält,“ sagte er.
Das wirkte wie ein Bruch. Musk hat einen großen Teil seiner Karriere damit verbracht, sich als Umweltchampion darzustellen, manchmal bis zu dem Punkt, dass er sich als einziger Retter zwischen der Welt und der Katastrophe positionierte. Besonders Tesla hat er als Heldengeschichte erzählt, die die Welt durch den Übergang zu erneuerbaren Energien retten soll. „Ich denke, ich bin objektiv gesehen einer der führenden Umweltschützer der Welt,“ sagte er im vergangenen Dezember.
Ein Zwiespalt im Wandel
2017 sprach Musk mit drastischen Worten über die klaren existenziellen Bedrohungen des Klimawandels – eine Rhetorik, die immer noch vertraut klingt. „Der Klimawandel ist die größte Bedrohung, der die Menschheit in diesem Jahrhundert gegenübersteht, außer der Künstlichen Intelligenz,“ sagte er. „Ich sage das den Leuten immer wieder. Ich hasse es, hier wie Kassandra zu wirken, aber es ist alles Spaß und Spiel, bis jemand ein verdammtes Auge verliert.“ Diese Ansicht teilt fast jeder in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, der nicht als verrückt gilt. Musk hat auch Kritiker beschuldigt, Lobbyisten für „fossile Brennstoffunternehmen“ zu sein.
Und erinnern Sie sich an den Juni 2017, als Musk nach dem Ausstieg der USA aus den Pariser Klimaverträgen austickte? „Klimawandel ist real,“ sagte er damals. „Der Austritt aus Paris ist nicht gut für Amerika oder die Welt.“ Musks neuer halbherziger Ansatz zur Klimapolitik spiegelt nicht nur seine veränderte Haltung wider, sondern auch eine neue Geschichte, die er über Tesla erzählt. In den letzten Jahren und besonders als das Gespräch über Künstliche Intelligenz einen Höhepunkt erreichte, hat Musk seinen Elektroautohersteller als Vorreiter beim Einsatz von KI positioniert.
Von Heldenreise zum Geschäftsmann
2019 kündigte Musk an, dass Tesla bis 2020 eine Million Robotertaxis auf die Straße bringen würde. (Das ist nicht passiert). Kürzlich hat Tesla Berichten zufolge Ressourcen von der Entwicklung eines erschwinglicheren Elektroautos, dem mythischen Model 2, abgezogen, obwohl das Unternehmen noch keine echte selbstfahrende Technologie enthüllt hat. Musk hat wiederholt gesagt, dass Tesla ein KI- und Robotikunternehmen sei und von Investoren entsprechend bewertet werden sollte. Wenn Musk seine Unterstützung für die Wissenschaft des Klimawandels zurückzieht, könnte das mit seiner Neupositionierung der wertvollsten Automobilfirma der Welt zu tun haben.
Trotz allem hatten Musk und Trump eine halbwegs substanziierte Diskussion über den Klimawandel. Dabei sagte Musk zu Trump: „Wir wollen auf lange Sicht zu einer nachhaltigen Energieökonomie übergehen, weil uns schließlich das Öl und Gas ausgehen wird.“ Trump stimmte am Montag zu, schimpfte aber bei einer Pressekonferenz am Donnerstag gegen Elektro-Lkw.
Musk betonte, dass hohe CO2-Werte in der Atmosphäre „Kopfschmerzen und Übelkeit“ verursachen. Dies ist nicht falsch. Forscher haben herausgefunden, dass hohe Konzentrationen von Kohlendioxid – insbesondere in Innenräumen – Menschen krank machen können. Dennoch verschwieg Musk, dass CO2 das Sonnenlicht zurückhält und damit zur Erderwärmung beiträgt. Dies intensiviert Naturkatastrophen wie Hitzewellen und Dürren. Angesichts dieser Tatsachen verfehlte Musks Montagseinschätzung, dass „wir immer noch viel Zeit haben“, eindeutig das Ziel.
