- New Jersey bietet bis zu 500 Millionen Dollar an Steueranreizen für KI-Unternehmen an. Ziel ist es, New Jersey zur Heimatbasis für generative KI-Forschung und -Entwicklung zu machen. Die Mittel werden aus ungenutzten Geldern anderer Steueranreizprogramme umgeleitet. Kritiker befürchten, dass die Steueranreize ineffizient sein könnten und dem Staat schaden könnten. Firmen müssen spezifische Bedingungen erfüllen, um sich zu qualifizieren.
New Jersey verfolgt ambitionierte Pläne, die Staatsspitze der KI-Innovation in den USA zu werden, da Gouverneur Phil Murphy am Donnerstag ein Gesetz unterzeichnete, das bis zu 500 Millionen Dollar an Steueranreizen für Unternehmen bietet, die sich im Staat ansiedeln. Ziel ist es, die Bewohner von New Jersey an die Spitze der KI-Revolution zu bringen und gleichzeitig eine prosperierende Welt zu gestalten. Murphy betonte dabei, dass dies New Jersey zur Heimatbasis für Forschung und Entwicklung im Bereich der generativen KI machen soll.
Steueranreize und ihre Bedingungen
Die steuerlichen Vorteile sind für KI-Unternehmen und Rechenzentren gedacht, die in großem Maßstab in New Jersey operieren. Diese Mittel werden aus nicht verwendeten Geldern zweier anderer Steueranreizprogramme des Staats umgeleitet, die zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Immobilienentwicklung nach der COVID-19-Pandemie ins Leben gerufen wurden. Kritiker befürchten jedoch, dass der Plan profitable KI-Unternehmen begünstigt, aber dem Staat schaden könnte. Rechenzentren benötigen in der Regel nur wenige Mitarbeiter, und allgemeine Steueranreize, einschließlich derjenigen für Technologieunternehmen, werden oft als ineffizient angesehen.
Laut dem Büro für Gesetzgebungsdienste von New Jersey ist es nicht vorhersehbar, ob das Gesetz eine positive oder negative fiskalische Auswirkung auf den Staat haben wird. Die Steuervergünstigungen folgen Murphys „AI Moonshot“-Vision für New Jersey, die Anfang dieses Jahres angekündigt wurde. Weitere Voraussetzungen für die steuerlichen Anreize sind unter anderem, dass Unternehmen einen Teil ihrer Rechenkapazitäten zu ermäßigten Preisen reservieren oder KI-Unterstützung für kleinere Unternehmen oder Universitäten bereitstellen.
Widerstand und Unterstützung
New Jerseys eigener Cloud-Anbieter für KI, CoreWeave, wird derzeit mit 19 Milliarden Dollar bewertet und hat kürzlich in East Windsor Platz vorab gemietet. Dennoch bleiben viele Experten skeptisch. Einige befürchten, dass Steueranreize für Rechenzentren oft keine signifikanten lokalen wirtschaftlichen Vorteile bringen. Laut einer Studie von 2016 verzichten Regierungen oft auf mehr als eine Million Dollar Steuereinnahmen pro geschaffener Arbeitsstelle, wenn sie große Unternehmen bei der Errichtung von Rechenzentren subventionieren. Die Data Center Coalition, eine Industriegruppe, widerspricht jedoch und behauptet, dass jeder Arbeitsplatz in einem Rechenzentrum mehr als sechs weitere Arbeitsplätze unterstützt.
Konkurrenz zwischen den Staaten
In anderen Bundesstaaten wächst der Widerstand gegen Rechenzentren. Der Gouverneur von Georgia legte im Mai ein Veto gegen ein Gesetz ein, das Steuererleichterungen für zwei Jahre ausgesetzt hätte, um den Energieverbrauch der Zentren zu untersuchen. Trotzdem expandieren große Technologieunternehmen weiter. Microsoft verkündete im Mai eine Investition von 3,3 Milliarden Dollar in ein neues KI-Rechenzentrum in Wisconsin. In Europa spielt sich ein ähnliches, widersprüchliches Szenario ab. Einige Städte setzen auf neue Restriktionen, während andere die wirtschaftlichen Chancen suchen.
Die Maßnahme in New Jersey wurde im Juni rasch durch die Gesetzgebung gebracht. Unternehmen müssen die Hälfte ihrer Mitarbeiter in KI-bezogenen Aktivitäten beschäftigen oder die Hälfte ihres Umsatzes aus KI-bezogenen Aktivitäten erzielen, um sich zu qualifizieren. Unterstützer der Initiative betonen die Notwendigkeit wirtschaftlicher Wettbewerbsfähigkeit und sehen in den Anreizen eine Möglichkeit, New Jersey an die Spitze der KI-Industrie zu bringen. Kritiker hingegen zweifeln an der langfristigen Wirksamkeit solcher Strategien und warnen vor möglichen finanziellen Verlusten.
Zusammenfassend bleibt abzuwarten, ob New Jersey tatsächlich als führende Kraft in der KI-Entwicklung hervorgehen wird, während die Diskussionen über die Effektivität von Steueranreizen weitergehen.
