- Perplexity präsentiert ein Wahl-Informationszentrum mit Daten von Associated Press für Echtzeit-Updates. Das Zentrum umfasst Informationen zu Präsidentschafts-, Senats- und Kongresswahlen sowie zu Abstimmungsmaßnahmen und Kandidaten. Perplexity nutzt kuratierte, vertrauenswürdige Quellen, darunter AP, Democracy Works und Ballotpedia. Andere KI-Modelle leiten wahlbezogene Fragen an externe Quellen weiter, um Fehler zu vermeiden. Perplexity steht unter Anschuldigung von Urheberrechtsverletzungen und potenzieller Verbreitung von Fehlinformationen.
Wenn sich die amerikanischen Wähler am Dienstag an die Wahlurnen begeben, um ihre Stimme abzugeben, macht das KI-Startup Perplexity einen bedeutenden Schritt. Sie präsentieren ein Wahl-Informationszentrum, das von Daten der Associated Press gespeist wird, um Echtzeit-Updates über die Wahlergebnisse zu liefern. „Wir wollen unseren Teil dazu beitragen, eine informierte Wählerschaft zu unterstützen“, betont der Sprecher. Deshalb wurde das Wahlzentrum auf Perplexitys Antwortmaschine aufgebaut: Ein Zugangspunkt, um zentrale Themen zu verstehen, klug zu wählen und die Ergebnisse zu verfolgen.
Wahlaustausch auf staatlicher und nationaler Ebene
Das Zentrum wird sowohl die US-Präsidentschaftswahlen als auch die Senats- und Kongresswahlen auf staatlicher und nationaler Ebene abdecken. Die Benutzer werden nach einer Vielzahl von Wahlthemen fragen können: „Stimmabgabevoraussetzungen, wie Sie Ihr Wahllokal finden und Wahlzeiten“, so das Unternehmen. Ebenso wird eine detaillierte, KI-zusammengefasste Analyse von Abstimmungsmaßnahmen und Kandidaten, einschließlich offizieller Politikpositionen und Unterstützungserklärungen, bereitgestellt.
Perplexity stützt sich auf „eine kuratierte Auswahl der vertrauenswürdigsten und informativsten Quellen“, insbesondere von der AP und Democracy Works, das auch Googles Wahlsuchergebnisse antreibt. „Wir haben Domänen ausgewählt, die unparteiisch und faktengeprüft sind, darunter Ballotpedia und Nachrichtenorganisationen“, erklärt der Vertreter von Perplexity. „Wir überwachen unsere Systeme aktiv, um sicherzustellen, dass wir diese Quellen weiterhin bei der Beantwortung von wahlbezogenen Anfragen priorisieren.“
Einzigartige Ansätze und Herausforderungen
Perplexitys Wahlbestrebungen sind einzigartig unter den Chatbot-Kollegen. Andere Modelle verweigern die Beantwortung wahlbezogener Fragen und leiten die Benutzer stattdessen zu Quellen wie AP und Reuters weiter. Diese Entscheidung vermeidet potenziell peinliche und schädliche „halluzinierte“ Antworten, die moderne generative KI-Modelle plagen. Studien haben gezeigt, dass mehr als ein Drittel ihrer Antworten auf wahlbezogene Fragen fehlerhafte Details und Desinformationen enthalten können.
Gleichzeitig steht Perplexity selbst unter juristischem Druck. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, „massive Urheberrechtsverletzungen“ begangen zu haben. Es soll Nachrichten, Meinungen und Analysen direkt aus dem Wall Street Journal und der New York Post, die beide News Corp gehören, unrechtmäßig verwendet haben. Herausgeber behaupten zudem, dass die KI von Perplexity routinemäßig Fakten fantasierte und gelegentlich falsche Quellen angab oder erfundene Nachrichten geschichten fabricierte. Solche Vorwürfe stellen eine erhebliche Herausforderung für die Integrität und Glaubwürdigkeit des Systems dar.
