- Das Terrain der Windows-Laptops hat sich durch Arm-basierte Geräte und Snapdragon-Prozessoren transformiert. Snapdragon-Geräte bieten agile Leistung, beeindruckende Akkulaufzeit und sind mit dem MacBook Air vergleichbar. Neuartige Emulationsschichten ermöglichen die Ausführung von x86-Anwendungen auf Arm-Geräten, jedoch mit leichtem Leistungseinbruch. Windows on Arm überzeugt durch schnelles Aufwachen, beständige Produktivität und lange Akkulaufzeit, ist jedoch bei Gaming und speziellen Anwendungen eingeschränkt. Preislich liegen Windows on Arm-Laptops über 700 Dollar, während günstigere Alternativen mit Intel- oder AMD-Prozessoren erhältlich sind.
In nur etwas mehr als einem Jahr hat sich das Terrain der Windows-Laptops transformiert. Statt jener von Intel oder sogar AMD sind nun andere Protagonisten auf der Bühne. Wir erleben eine Art von technologischer Renaissance, bei der verschiedene Marken das Zepter für Microsoft übernehmen.
Das alles beherrschende Projekt hat in den letzten Monaten einige beachtenswerte Produkte hervorgebracht. Die , zu meinen Favoriten zählenden Snapdragon-Geräte sind bislang der Höhepunkt dieser Entwicklung, und es wird noch mehr erwartet. Der zentrale Aspekt dieser Maschinen liegt in der agilen Leistung, mit einem besonderen Augenmerk auf künstliche Intelligenz, und einer bemerkenswerten Akkulaufzeit, alles verpackt in einem dünnen und leichten Gehäuse.
Windows als MacBook Air Konkurrent
In ihrer derzeitigen Form sind sie durchaus mit dem MacBook Air vergleichbar, zumindest innerhalb des Windows-Kosmos. Einige Snapdragon-Geräte, die ich getestet habe, übertreffen sogar Apples Erfolgsmodell und bieten eine beeindruckende Akkulaufzeit, die mehrere Tage umfassen kann. Aber können sie wirklich die altehrwürdigen Laptops mit x86-Architektur überflügeln, wenn die neueste Generation von Intel-Chips ebenfalls eine hohe Leistungsfähigkeit anstrebt?
Der große Vorteil, den diese neuen Arm-basierten PCs bieten, liegt in ihrer Fähigkeit, Intel-basierte Anwendungen auszuführen. Vorausgesetzt, der Entwickler hat eine spezifische Codebasis für die Arm-Version seiner Software erstellt, funktioniert das reibungslos. Ist dies nicht der Fall, können Sie dennoch die Intel-Version herunterladen und auf Ihrem Snapdragon-basierten Laptop ausführen.
Die Herausforderung der Emulation
Eine der größten Hürden bei der Überführung von Windows auf eine neue Architektur ist die Thematik der nicht nativen Software. Microsoft hat jedoch eine Emulationsschicht entwickelt, die x86-Anwendungen durchaus akzeptabel abbildet, wenn auch mit einem geringen Leistungseinbruch. Das technologische Rückgrat dieser Emulation bildet Prism, welches x86-64-Code in ARM64-Anweisungen umwandelt. Somit ist gewährleistet, dass ursprünglich für x86-PCs entwickelte Programme auch auf Windows-on-Arm-Geräten funktionsfähig sind. Dabei wurde gelernt von Apples Umstellung von Intel zu M-Serie-Chips, die sich damals auf den Rosetta 2 Emulator stützten.
Auch wenn bei der Emulation ein gewisses Leistungsmanko unvermeidbar ist, ist dieses kaum spürbar. Microsoft gibt an, dass ganze 87 Prozent der von Nutzern verbrachten App-Minuten auf nativ für Windows on Arm geschriebene Software entfallen. Daher müssen Sie sich über den Leistungsabfall durch Prism keine Gedanken machen, zumal das System durch das Windows 11 24H2 Update beschleunigt wurde.
Windows on Arm – das richtige Werkzeug
Sollten Ihre Hauptanforderungen an einen Laptop schnelles Aufwachen, leichtgewichtige Bauweise und beständige Produktivitätsleistung sein und insbesondere ein fantastisches Batterieleben, welches mühelos einen ganzen Tag übersteht, dann ist Windows on Arm die richtige Wahl. In meinen Tests haben diese Maschinen bewiesen, dass sie gerade im Büroumfeld sehr effizient arbeiten.
Indem Sie Windows on Arm einsetzen, sind alltägliche Aufgaben wie Internetsurfen, die Nutzung von Task-Management-Software, Kommunikation sowie Arbeitsplattformen problemlos zu bewältigen. Selbst wenn Sie kreative Anwendungen wie Adobe InDesign oder Photoshop nutzen möchten, begegnen Sie keinen gravierenden Hindernissen.
Einschränkungen und Alternativen
Allerdings gibt es Szenarien, in denen die Emulation ihre Grenzen zeigt, besonders beim Gaming. Spezifische Treiber für Hardware oder Spiele funktionieren nur, wenn diese für Windows 11 Arm-basierte PCs erstellt wurden. Programme, die spezielle Treiber erfordern, können Probleme bereiten, und Spiele, die auf Anti-Cheat-Software beruhen, funktionieren schlichtweg nicht.
Der Markt bietet derzeit nur eine Handvoll von Arm-Prozessoren an, die die Performance von AAA-Games erreichen könnten. Zudem sind Anwendungen wie CAD-Software oder hochauflösende Video-Editing-Prozesse oftmals für erfahrungsreiche x86-Geräte ausgelegt und überfordern die Arm-Alternativen.
Alles in allem finden Gaming-Laptops und mobile Workstations mit sogenannten “Pro”-Prozessoren wie etwa das HP Zbook nach wie vor ihre Berechtigung. Fazit: Wenn Sie nach einer skalierbaren und flexiblen Lösung suchen, könnte es ratsam sein, Windows on Arm zu überspringen.
Ein weiterer wesentlicher Punkt ist der Preis. Windows on Arm-Laptops befinden sich noch immer in einem Preissegment über 700 Dollar, was viele potenzielle Käufer abschrecken mag. Für etwa die Hälfte dessen erhält man bereits leistungsfähige Modelle mit Intel- oder AMD-Prozessoren. Damen und Herren, wenn Bezahlbarkeit und Hardware-Vielseitigkeit von Bedeutung sind, richten Sie Ihren Blick auf die Intel-Seite des Laptop-Universums.
