- Mehr als 1.400 CFPB-Mitarbeiter wurden durch eine Umstrukturierung entlassen, wodurch nur etwa 200 verbleiben. Der Fokus der CFPB verschiebt sich von Aufsichtsfunktionen hin zu greifbaren Verbraucherschäden, unter anderem mit einem geringeren Fokus auf Studentenkredite und Verbraucherdaten. Kritiker werfen der Umstrukturierung Rechtsverstöße und fehlende Vorankündigungen vor, während konservative Stimmen die Behörde grundsätzlich infrage stellen. Änderungsmaßnahmen und Vorwürfe untergraben laut Kritik die Schutzbemühungen für Verbraucher gegen Betrug und Täuschung. Zugang zu sensiblen CFPB-Systemen wurde kürzlich drei DOGE-Mitarbeitern gewährt, was Bedenken hinsichtlich Kontrolle und Transparenz aufwirft.
Am Donnerstag wurden mehr als 1.400 Mitarbeiter des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) im Rahmen einer umfassenden Umstrukturierung entlassen. Die Agentur, eine unabhängige Behörde mit ursprünglich etwa 1.700 Mitarbeitern, sieht sich nun mit einem drastischen Personalabbau konfrontiert. Dieser Schritt erfolgt einen Monat nach einer Anordnung eines Bundesrichters, der die Trump-Regierung davon abhielt, bei der CFPB und anderen Agenturen Personalentscheidungen durchzuführen. Doch am Freitag wurde die Möglichkeit eröffnet, Entlassungen fortzusetzen, solange „individuelle Bewertungen“ für jede entlassene Person durchgeführt werden. Ab sofort verbleiben etwa 200 Mitarbeiter, was die CFPB effektiv lahmlegt.
Veränderung der Prioritäten
In einer E-Mail, die am Mittwoch an die Mitarbeiter der CFPB verschickt wurde, kündigte der Chefjurist Mark Paoletta an, dass sich die Agentur künftig von ihren Aufsichtsfunktionen abwenden und mehr auf „spürbare Schäden für Verbraucher“ konzentrieren werde. Themen wie medizinische Schulden, Studentenkredite, Verbraucherdaten und digitale Zahlungen sollen laut der Mitteilung weniger Priorität bekommen. Ein entlassener Mitarbeiter beschreibt: „Meines Wissens nach sind davon buchstäblich alle Abteilungen betroffen, einige sind komplett ausgelöscht.“ Er vermutet, dass am Ende nur noch einige Führungspositionen und eine Minimalbesetzung für rechtlich zwingend notwendige Aufgaben verbleiben werden.
Hintergrund und Kritik
Die CFPB wurde 2010 durch den Dodd-Frank Act ins Leben gerufen, um Verbraucher vor unfairen oder irreführenden finanziellen Praktiken zu schützen. Seit ihrer Gründung ist die Behörde für Verbraucherschutzmaßnahmen im Wert von 19,7 Milliarden Dollar verantwortlich gewesen, zusätzlich zu 5 Milliarden Dollar an zivilrechtlichen Strafen. Kritiker werfen dem aktuellen Vorgehen vor, dass weder das Tarifabkommen eingehalten noch das Dodd-Frank-Gesetz beachtet wurde und dass keine ausreichende Vorankündigung gegeben wurde. Bereits seit geraumer Zeit fordern Elon Musk und andere konservative Stimmen die Auflösung der CFPB, die sie als hochgradig politisiert und schädlich ansehen.
Kontroverse Entwicklungen und Reaktionen
Jüngst erhielten drei Mitarbeiter des Department of Government Efficiency (DOGE), darunter Gavin Kliger und Nikhil Rajpal, Zugang zu den HR-, Beschaffungs- und Finanzsystemen der CFPB. Am letzten Freitag wurden sie in noch umfangreichere Systeme der Agentur integriert, darunter auch Prüfberichte von Banken. Während weiter Anfragen auf Zugang gestellt werden, äußerte Emily Peterson-Cassin von der Demand Progress Education Fund Kritik an den Kürzungen. Sie betonte, dass durch die Maßnahmen systematisch alle Anstrengungen untergraben werden, um Mitglieder der Armee und alle Amerikaner vor Betrug und Täuschung zu schützen, während Großbanken und Big Tech ungeschoren davonkommen.
