- Ein finnischer Hacker zeigt in einem Video, wie veraltete Wahlmaschinen gehackt werden können. Der Clip wurde millionenfach auf sozialen Medien geteilt, oft ohne den wichtigen Kontext zu erwähnen, dass die Maschinen außer Betrieb sind. Der Hacker wollte Sicherheitslücken aufdecken, um Wahlprozesse zu verbessern, aber das Video wird genutzt, um Misstrauen zu säen. Konservative und Verschwörungstheoretiker verbreiten den Clip, um Zweifel an der Sicherheit von Wahlmaschinen zu befeuern. Hacker wie Harri Hursti fordern stärkere Sicherheitsvorschriften zum Schutz demokratischer Prozesse.
Ein kurzer Videoclip zeigt einen finnischen ethischen Hacker, wie er mit einem USB-Stick eine veraltete Wahlmaschine hackt. Diese Szene sorgt als vermeintlicher Beweis für die Möglichkeit der Manipulation der US-Präsidentschaftswahlen für Aufsehen. Die betroffene Maschine, eine winVote-Maschine, ist jedoch mittlerweile außer Betrieb genommen worden. Der Clip stammt aus dem PBD Podcast, moderiert von Patrick Bet-David, einem konservativen Kommentator, der für das Teilen von Verschwörungstheorien bekannt ist. In der Sendung erklärt Harri Hursti, der finnische Hacker, dass die Maschine ein altes Modell ist, dessen Schwachstellen durch die Bemühungen von Hackern aufgedeckt wurden, was letztlich zu ihrer Stilllegung führte.
Ethik und Sicherheit bei Wahlen
Trotz der begrenzten YouTube-Aufrufe hat der Clip auf sozialen Medien Plattformen Millionen von Ansichten erzielt. Er wird besonders von Anhängern früherer Präsidenten geteilt, die die Stimmvergabe während der Wahlen 2020 anzweifeln. Die entscheidende Tatsache, dass es sich um eine alte Maschine handelt, wurde in vielen Posts weggelassen, was Verschwörungstheoretikern in die Karten spielte. Ein weithin verbreitetes Video zeigt Hursti, wie er die Maschine in weniger als 38 Sekunden hackte. Die begleitenden Kommentare betonen die angebliche Leichtigkeit, mit der Wahlmaschinen kompromittiert werden können, was das Vertrauen in den demokratischen Prozess weiter untergräbt.
Kontext und Konsequenzen
Der ursprüngliche Zweck von Hursti, Schwachstellen offenzulegen, zielte darauf ab, die Sicherheit der Wahlprozesse zu verbessern. Konträre Stimmen nutzen diese offengelegten Schwächen jedoch, um Misstrauen zu säen. Michael Flynn, ein ehemaliger Sicherheitsberater, verbreitete ebenfalls den Clip und forderte die vollständige Abschaffung von Wahlmaschinen. Trotz fortwährender Bemühungen zur Verbesserung der Systemsicherheit halten sich Narrative, die die Wahlen als anfällig für Cyberangriffe darstellen. Solche Geschichten nähren die Skepsis gegenüber demokratischen Prozessen und führen zur Ernüchterung unter Wählern, was die Beteiligung an Wahlen gefährden könnte.
Herausforderungen der Cybersicherheit
Hursti betonte während des Podcasts, dass jeder Computer mit entsprechendem Zugang und ohne Schutzmaßnahmen gehackt werden könne. Seine Arbeit konzentriert sich auf die Verbesserung der Systeme oder die Entwicklung von Strategien, um sie zu schützen. Die Vorstellung, dass ohne ausreichende Sicherheitsmaßnahmen Wahlmaschinen angreifbar sind, kann die Demokratie gefährden, da Zweifel am Wahlergebnis den gesellschaftlichen Zusammenhalt schwächen. Entsprechend plädiert Hursti für stärkere Vorschriften, die Grundanforderungen an die Sicherheit von Wahlmaschinen festlegen, um demokratische Grundwerte zu erhalten und die Teilnahme der Öffentlichkeit zu fördern.
