- Beliebte Substack-Autoren erzielen erhebliche Einnahmen durch zahlende Abonnenten. Substack beherbergt beträchtliche Mengen an KI-generierten Inhalten. GPTZero-Analyse zeigt, dass viele Newsletter auf Substack KI-unterstützte Inhalte verwenden. Substack bietet keinen proaktiven Ausschluss von KI-Inhalten. KI wird von einigen Autoren zur Verfeinerung des Schreibstils genutzt, nicht zur vollständigen Erstellung von Inhalten.
Die beliebtesten Autorinnen und Autoren auf Substack erzielen jährlich beachtliche Einnahmen, indem sie Leserinnen und Leser dazu bewegen, für ihre Werke zu zahlen. Das abonnementbasierte Geschäftsmodell der Newsletter-Plattform bietet Schöpferinnen und Schöpfern andere Anreize als Plattformen wie Facebook oder Twitter, auf denen der Verkehr und das Engagement im Vordergrund stehen. Theoretisch sollte das Substack vor der Welle von KI-generierten Inhalten schützen, die das Internet erfasst. Eine neue Analyse zeigt jedoch, dass Substack eine beträchtliche Menge an KI-geschriebenem Inhalt beherbergt. Einige dieser Inhalte werden in Newslettern mit Hunderttausenden von Abonnentinnen und Abonnenten veröffentlicht. Das Erkennungs-Tool GPTZero hat kürzlich 25 bis 30 aktuelle Beiträge der 100 populärsten Newsletter auf Substack unter die Lupe genommen, um zu ermitteln, ob sie KI-generierten Inhalt enthalten. Es wurde festgestellt, dass etwa 10 dieser Publikationen wahrscheinlich in irgendeiner Form KI einsetzen, während sieben sich stark darauf verlassen.
KI-Integration und Einfluss
Vier der von GPTZero identifizierten Newsletter, die intensiv von KI Gebrauch machen, haben gegenüber WIRED bestätigt, dass künstliche Intelligenz Teil ihres Schreibprozesses ist. Die übrigen drei antworteten nicht auf Anfragen zur Stellungnahme. Viele der von GPTZero gekennzeichneten Newsletter fokussieren sich auf Investmentnachrichten und persönliche Finanzberatung. Obwohl kein KI-Erkennungsdienst perfekt ist, legt die Analyse nahe, dass viele Menschen nun regelmäßig KI-generierten oder KI-unterstützten Inhalt konsumieren, für den sie sogar zahlen. “Es ist bemerkenswert”, sagt Alex Cui, Mitbegründer und CTO von GPTZero, über die Ergebnisse. Ein weiterer Vergleich von GPTZero auf Wikipedia hat ergeben, dass etwa einer von 20 Artikeln wahrscheinlich KI-generiert ist. Diese Zahl liegt bei etwa der Hälfte der Frequenz der Beiträge, die auf Substack gefunden wurden.
Einige sind wenig überrascht über die Häufigkeit der Nutzung generativer künstlicher Intelligenz in bestimmten Bereichen der Plattform. Max Read, Autor eines Internet- und Technologieweblogs auf Substack, sieht dies als einen Trend, der dem Markt einen Hauch von Luxus verleiht.
Substack und die Rolle der KI
Helen Tobin, Leiterin der Kommunikation bei Substack, wollte zu den Ergebnissen von GPTZero nicht direkt Stellung nehmen. “Wir haben mehrere Mechanismen, um unauthentische oder koordinierte Spamaktivitäten zu erkennen und zu mindern, wie beispielsweise kopierte Inhalte oder Bot-Aktivitäten”, sagte Tobin. “Wir überwachen oder entfernen Inhalte jedoch nicht proaktiv anhand ihrer KI-Herkunft, da es viele gültige Anwendungen für KI-unterstützte Inhaltserstellung gibt.” Substack hat keine offizielle Richtlinie zur Nutzung von KI. Einer der Mitbegründer von Substack, Hamish McKenzie, bezeichnete den Aufschwung generativer KI als bedeutenden Wandel, dem sich Autorinnen und Autoren stellen müssen. “Ob Sie dafür oder dagegen sind, spielt letztlich keine Rolle. Es passiert”, schrieb er bereits im vergangenen Jahr in einem Substack-Post.
Einige Autorinnen und Autoren betonen, dass sie KI verwenden, um ihren Schreibstil zu verfeinern und nicht, um komplette Beiträge zu erzeugen. David Skilling, CEO einer Sportagentur, nutzt KI eher als Ersatz für einen Redakteur, und einige vergleichen KI-Tools wie den Hemingway Editor Plus zur Verbesserung ihrer Entwürfe. Selbst wenn KI als Assistenzmedium betrachtet wird, bleibt der wesentliche Teil der kreativen Arbeit den Menschen überlassen.
