- Neue Windows-Computer bieten verbesserte Performance und Akkulaufzeit durch innovative Chipsets. AMD führt bei den getesteten Chipsets in der Leistung, besonders bei CPU-intensiven Aufgaben. Intels Lunar Lake zeigt bemerkenswerte Effizienz und übertrifft Qualcomm in Sachen Akkulaufzeit. Qualcomm Snapdragon X Elite ist effizient, wenn die CPU nicht stark belastet wird. Zukünftige Windows-Modelle versprechen eine bessere Balance zwischen Leistung und Effizienz.
Eine neue Ära im Bereich der Windows-Computer hat begonnen, geprägt von innovativen Ansätzen und neuen Chipsets. Während der Großteil der Aufmerksamkeit auf den Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz (KI) und der verbesserten Leistung durch schnellere neuronale Verarbeitungseinheiten (NPUs) liegt, sind die größten Änderungen in Performance und Akkulaufzeit zu finden. Dies ist eine willkommene Entwicklung für Windows, da die Plattform zuvor Mühe hatte, mit Apples Silicon-MacBooks hinsichtlich Effizienz und Leistung mitzuhalten.
Innovative Chipsets im Fokus
Die neuen Chipsets umfassen verschiedene Modelle. Jedes dieser Modelle beherbergt eine NPU, die Microsofts Anforderung von 40 Teraoperationen pro Sekunde (TOPS) übertrifft. Während AMD den Fokus klar auf Leistung setzt, konzentrieren sich sowohl Qualcomm als auch Intel auf Effizienz. Wie ranken sich also diese Chipsets? Es ist noch früh in der Bewertungsphase. Unser Review-Verzeichnis ist noch nicht vollständig, insbesondere bei Lunar Lake, da wir erst zwei Geräte testen konnten und Intel die gesamte Produktlinie noch nicht vorgestellt hat. Der Fokus liegt hier auf der CPU-Leistung, da keiner der integrierten GPUs dieser Chipsets bedeutende Verbesserungen gegenüber ihren Vorgängern darstellt.
Vergleich der Chipsets
Momentan führt AMD mit dem Ryzen AI 9 HX 370 bei den von uns getesteten Chipsets. Dieser zeigt seine Stärken besonders bei CPU-intensiven Aufgaben, insbesondere bei der Multi-Core-Performance. Der Qualcomm Snapdragon X Elite folgt nicht weit dahinter. Intels Core Ultra 7 285V liegt auf dem letzten Platz, ist jedoch eine energiesparende Version der Lunar Lake-Reihe und zeigt, wie wir sehen werden, eine starke Effizienz. Hinsichtlich der Spezifikationen weist der Ryzen AI 9 HX 370 12 Kerne und 24 Threads auf, die mit bis zu 5,1 GHz laufen. Er ist mit einer max. Verlustleistung von 28 Watt konfigurierbar zwischen 15 und 54 Watt.
Batterieoptimierung als Schlüssel
Effizienz ist, zumindest für Qualcomm und Intel, das zentrale Thema. Dort hat Apple Silicon die Führung übernommen, und Windows-Laptops hinkten bisher hinterher. Betrachtet man die ersten Ergebnisse, scheint Intels Lunar Lake Qualcomm Snapdragon X in Sachen Effizienz zu übertreffen, jedoch nicht Apples M3. Der Asus Zenbook S 14 mit Intel Core Ultra 7 erwies sich als der beste Performer in Bezug auf die Akkulaufzeit. Apples M3-Chipsatz führt die Rangliste an, jedoch ohne einen allzu großen Vorsprung, Qualcomm zeigt, dass es am effizientesten ist, wenn seine CPU nicht allzu sehr gefordert wird.
Ausblick auf zukünftige Entwicklungen
Dies ist jedoch nur ein Ausblick auf die Entwicklungen. Weitere Tests sind nötig, um die Leistungsfähigkeit dieser Chipsets in verschiedenen Szenarien zu validieren. Die aktuelle Generation von Windows-Laptops zeigt jedoch deutliche Verbesserungen, insbesondere dank der Innovationen bei Intel, die die Standzeit erhöhen. Neue Modelle mit einer besseren Balance zwischen Leistung und Effizienz sind in Sicht. Mit fortschreitenden Entwicklungen im Bereich der KI und energieeffizienten Chiptechnik ist es nur eine Frage der Zeit, bis die nächste Generation von Windows-Computern den Markt revolutioniert.
