- Sammelklage gegen Hisense wegen irreführender Werbung eingereicht. Vorwurf: Falsche Behauptung über Quantum-Dot-Technologie in Fernsehern. Betroffene Modelle: QD5-, QD6-, QD65-, QD7-, und U7-Serien. Unklarheit über Definition von “wesentlich” in Bezug auf Bildverbesserung. Klage basiert auf indirektem Wissen ohne direkten Beweis.
Im Vereinigten Staaten wurde eine Sammelklage am Bezirksgericht für den südlichen Distrikt von New York eingereicht. Im Zentrum dieser Klage steht der Vorwurf, dass Hisense in seiner Werbung sowohl auf der eigenen Website als auch auf Händlerseiten fälschlicherweise behauptete, seine Fernseher seien mit Quantum-Dot-Technologie ausgestattet. Dies ist entweder nicht der Fall oder die Technologie wird so spärlich eingesetzt, dass sie keine wesentliche Verbesserung der Bildleistung bewirkt. Die in der Klage genannten Modelle umfassen unter anderem die QD5-, QD6-, QD65-, QD7- und U7-Serien. Die Beschwerde wurde am 25. Februar 2025 eingereicht.
Die von Robert Macioce eingereichte Beschwerde besagt, dass er im November bei Best Buy einen 43-Zoll-QD5 Hisense für 159,99 Dollar erwarb. Laut Werbung soll der Fernseher die „QLED Quantum Dot Color“-Technologie enthalten, die die Farbsättigung dramatisch erhöhen soll. Besonders wies die Klage darauf hin, dass diese Terminologie auch auf der Hisense-Website verwendet wird. Weiterhin bringt die Klage zum Ausdruck, dass der Hauptgrund für den Kauf des Gerätes die versprochene Technologie war, die bessere Bildqualität und lebendigere Farben im Vergleich zu einem Standard-LED-Fernseher verspricht.
Die Bedeutung von “wesentlich”
Ein zentrales Element der Klage ist die Definition des Begriffs „wesentlich“, der wiederholt in der 29-seitigen Beschwerde auftaucht. Die Frage, was „wesentlich“ wirklich bedeutet, könnte letztlich von einer Jury entschieden werden. Der Kläger und seine Anwälte fordern ein Gerichtsverfahren mit der Berücksichtigung ihrer fünf Klagepunkte.
Interessanterweise wird in den Dokumenten kein direkter Beweis genannt, obgleich angemerkt wird, dass Quantum Dots, da sie durch einen chemischen Prozess entstehen, üblicherweise chemische Marker hinterlassen. Diese könnten von Verbrauchern potenziell entdeckt werden. In der Klage wird häufig das juristische Terminus „auf Informationen und Glauben“ verwendet, was bedeutet, dass die vorgebrachten Informationen auf indirektem Wissen basieren. Hisense wurde um ein Statement gebeten, welches dem Artikel hinzugefügt wird, sobald es vorliegt.
