- ChatGPT zeigte trotz anfänglicher Euphorie erhebliche Schwächen bei spezifischen, strukturierten Schreibaufgaben. ChatGPT hat Schwierigkeiten, komplexe Anweisungen genau zu befolgen, was häufig zur Notwendigkeit von Nachbearbeitungen führt. Die KI neigt dazu, Details zu übertreiben oder Fakten falsch darzustellen, was zusätzliche Korrekturen erfordert. Der Schreibstil wird schnell monoton und klischeehaft, was den Text unattraktiv macht. Der Einsatz von ChatGPT im Workflow führte letztendlich zu Frustration und verlangsamte die Arbeit.
Vor einigen Jahren machte eine neue Technologie namens ChatGPT die Runde. Sofort hörte man Rufe wie “Die Ära der menschlichen Texter ist vorbei”. In der Tat sah es so aus, als könnten Nachrichtenportale und Blogs mit wenigen Klicks AI-generierte Inhalte erstellen. Trotz der anfänglichen Euphorie entdeckte ich in der Praxis, dass dieser Optimismus fehl am Platz war. Überraschenderweise hat sich meine Sichtweise auch nach mehreren Jahren Nutzung durch verschiedene Updates nicht geändert.
ChatGPT kann durchaus ansprechende Texte generieren, jedoch häufig nur unter sehr spezifischen Bedingungen. Es excelliert bei kreativen Aufgaben wie dem Erstellen ungewöhnlicher Gedichtformen. Dennoch zeigt es erhebliche Schwächen bei der Ausführung spezifischer, strukturierter Schreibaufgaben, welche einen großen Teil des Blogging-Alltags ausmachen.
Die Herausforderung der präzisen Anleitung
Eines der größten Probleme ist die mangelnde Fähigkeit von ChatGPT, komplexe Anweisungen akkurat zu befolgen. In meinen Bemühungen, die KI für Unternehmensblogs einzusetzen, bemerkte ich, dass jeglicher Versuch, eine klare Struktur vorzugeben, fehlschlägt. Oft ignorierte die KI Vorgaben zu Wortanzahl, Bullet-Point-Nutzung und spezifischen Sprachstilen. Es war frustrierend, ständig die Nachbearbeitungen vornehmen zu müssen, die ich ursprünglich vermeiden wollte.
Ein weiteres Dilemma ist die Tendenz, Details zu übertreiben oder Fakten zu verfälschen. Selbst ohne spezifische Anforderungen für Zahlen oder Daten streut GPT zufällig falsche Informationen ein, was das Durchforsten des Textes nach solchen Fehlern zur Notwendigkeit macht. Trotz eines umfangreichen Trainings auf diversen Datenquellen zeigt sich die Sprachmodell-KI anfällig für Ungenauigkeiten.
Die Tücken des Schreibstils
Obwohl ChatGPT beim ersten Einsatz beeindruckt, wird sein Schreibstil schnell monoton und klischeehaft. Bestimmte Satzkonstruktionen und Floskeln treten wiederholt auf, was den Text unattraktiv macht. Selbst nachdem ich explizit bestimmte Formulierungen verbot, fanden sie einen Weg zurück in den Text, was jedes Redigieren in eine zähe Auseinandersetzung verwandelte.
Letztendlich gab ich den Versuch auf, ChatGPT in meinen Workflow zu integrieren. Statt die Schreibprozesse zu optimieren, zwang mich die KI in die Rolle des Editors und verlangsamte eher meine Arbeit. Wer nicht gerne schreibt, könnte von der Unterstützung profitieren, aber für jemanden, der das Schreiben liebt, können die Unzulänglichkeiten der KI wahnsinnig machen. Trotz all meiner Versuche blieb die Nutzung von ChatGPT eine frustrierende Erfahrung, die viel Zeit verschlang und wenig Nutzen brachte.
