- Die Village Voice Webseite enthĂ€lt eine Registerkarte namens âOnlyFansâ, mit Blogposts, die zu verschiedenen OnlyFans-Konten verlinken und als redaktionelle BeitrĂ€ge erscheinen.
- . Ăhnliche Inhalte findet man auch auf den Webseiten von LA Weekly und Riverfront Times, die alle zur Muttergesellschaft Street Media gehören, wobei viele dieser Artikel vermutlich KI-generiert sind.
- . Reality Defender hat festgestellt, dass diese AI-generierten Inhalte oft weniger informativ sind und mehr auf SEO fokussieren, was die Leserzeit und -aufmerksamkeit verschwendet.
- . Die Village Voice und andere betroffene Webseiten haben ihre Belegschaften in 2024 stark reduziert oder entlassen, wobei die verbleibenden Redakteure angeben, nichts mit den OnlyFans-Inhalten zu tun zu haben.
- . Die Erstellung dieser SEO-fokussierten Inhalte könnte darauf abzielen, digitale Werbeeinnahmen zu steigern, wobei es Hinweise gibt, dass Content-Ersteller fĂŒr ErwĂ€hnungen in diesen Artikeln zahlen.
Wenn Sie die Homepage der Village Voice auf Ihrem Smartphone aufrufen, stoĂen Sie auf eine Mischung aus Reports von Freelancern und archivierten Arbeiten bekannter ehemaliger Autoren wie dem Pulitzer-PreistrĂ€ger Greg Tate. Doch neben diesen Artikeln findet sich auch eine Registerkarte namens âOnlyFansâ, die zu einer Sammlung von Listen fĂŒhrt, in denen verschiedene Pornodarsteller nach Kategorien wie âTĂŒrkischâ, âInzestâ oder âGrannyâ aufgelistet sind. Diese Blogposts verlinken zu Hunderten von OnlyFans-Konten und erscheinen als redaktionelle BeitrĂ€ge, ohne Hinweise auf Werbung oder Sponsoring.
Die VerÀnderung der Alt-Medienlandschaft
Ein Ă€hnliches PhĂ€nomen ist auf den Webseiten von LA Weekly, das der selben Muttergesellschaft Street Media wie die Village Voice gehört, sowie dem St. Louis-basierten Riverfront Times zu beobachten. Zwar könnten einige dieser BeitrĂ€ge von menschlichen Freiberuflern verfasst sein, jedoch tragen viele Merkmale, die auf KI-generierten Text hindeuten. Das Start-up Reality Defender, ein Detektor fĂŒr KI-generierte Inhalte, hat einige dieser Artikel ĂŒberprĂŒft und kommt zu dem Schluss, dass sie mit âhoher Wahrscheinlichkeitâ KI-Text enthalten.
Zum Beispiel endet eine Geschichte des Riverfront Times mit dem Titel â19 Best Free Asian OnlyFans Featuring OnlyFans Asian Free in 2024â mit einer generischen Aussage: âEntdecken, genieĂen und finden Sie Ihre nĂ€chste Lieblingssucht, und wir werden mit mehr unglaublichen Talenten zurĂŒck sein!â Laut Reality Defender CTO Ali Shahriyari beobachten wir eine Wiedergeburt alter Medienformen durch neue AI-generierte Inhalte. Dies fĂŒhrt zu weniger informativen Inhalten und mehr SEO-fokussierten Artikeln, die letztlich die Zeit und Aufmerksamkeit der Leser verschwenden.
Die Rolle von OnlyFans
Im MĂ€rz 2024 bot LA Weekly den GroĂteil seiner Belegschaft Abfindungen an, wĂ€hrend der Riverfront Times sein gesamtes Team im Mai 2024 entlieĂ, nachdem es von Big Lou Media an einen unbekannten KĂ€ufer verkauft worden war. Der einzige verbleibende Redakteur der Village Voice, R.C. Baker, gibt an, nichts mit den OnlyFans-BeitrĂ€gen zu tun zu haben: âIch handle nur Nachrichten und Kulturberichterstattung aus New York City. Mit OnlyFans habe ich nichts zu tun. Dieser Inhalt wird von einem separaten Team, das vermutlich in LA ansĂ€ssig ist, verwaltet.â
Auch der ehemalige Chefredakteur der LA Weekly, Darrick Rainey, betont, dass weder er noch seine Kollegen an den OnlyFans-Listen beteiligt waren. Ehemalige Mitarbeiter sind bestĂŒrzt, ihre archivierten Arbeiten nun mit SEO-Pornografie vermischt zu sehen. Der ehemalige Riverfront Times-Autor Danny Wicentowski beschreibt es als âHerzzerreiĂend in vielerlei Hinsichtâ.
Finanzielle Aspekte und SEO-Strategien
Es bleibt unklar, wie diese Anstrengungen zwischen den Webseiten koordiniert wurden oder ob parallel mehrere BemĂŒhungen im Gange sind, OnlyFans-zentrierte Listen zu erstellen. LA Weekly und die Village Voice gehören beide zur Mutterfirma Street Media, und einige ihrer OnlyFans-Inhalte sind identisch. Zudem veröffentlicht der Riverfront Times seine OnlyFans-Blogs unter dem Namen âRFT staffâ.
Brian Calle, EigentĂŒmer von Street Media, Ă€uĂerte sich nicht dazu. Der frĂŒhere Besitzer des Riverfront Times, Chris Keating, war durch eine Vertraulichkeitsvereinbarung gebunden und konnte den neuen KĂ€ufer nicht benennen. Daniela LaFave, eine SEO-Expertin in Austin, die als Autorin zahlreicher Village Voice OnlyFans-BlogbeitrĂ€ge gilt, bestĂ€tigte ihre Beteiligung, lehnte jedoch ab, zu bestĂ€tigen, ob sie KI-Tools verwendet.
Die GrĂŒnde fĂŒr dieses SEO-fokussierte Vorgehen könnten darin liegen, die Besucherzahlen zu erhöhen und dadurch digitale Werbeeinnahmen zu steigern. Laut Luka Sek von der OnlyFans-Promotionfirma SocialRise könnten Content-Ersteller selbst zahlen, um in diesen Artikeln erwĂ€hnt zu werden. Tricia Romano, eine ehemalige Village Voice-Autorin, sieht dies als den dystopischen Höhepunkt einer lĂ€ngeren Entwicklung und fragt sich, wer solche Inhalte ĂŒberhaupt liest.