- Stadtvögel beherbergen häufiger Bakterien, die gegen wichtige Antibiotika resistent sind. Antimikrobielle Resistenzen werden größtenteils durch übermäßigen Gebrauch von Medikamenten bei Menschen und Nutztieren verursacht, was weltweit zu vielen Todesfällen führt. Wilde Vögel in städtischen Gebieten enthalten mehr Stämme von Campylobacter jejuni, die antimikrobielle Resistenzen aufweisen. Die Übertragung resistenter Bakterien von Stadtvögeln auf Menschen ist unklar, aber der Kontakt mit Geflügel birgt Risiken. Maßnahmen wie das Vermeiden von Mülldeponien für Vögel und die Behandlung von Abwasser können das Problem mindern.
Stadtenten und Krähen bieten uns vielleicht eine Verbindung zur Natur, doch Wissenschaftler haben herausgefunden, dass wilde Vögel, die in der Nähe von Menschen leben, eher Bakterien beherbergen, die gegen wichtige Antibiotika resistent sind. Antimikrobielle Resistenzen (AMR) werden größtenteils durch den übermäßigen Gebrauch von Medikamenten wie Antibiotika bei Menschen und Nutztieren verursacht. Das Problem ist von ernsthafter Bedeutung: Weltweit waren etwa 4,95 Millionen Todesfälle mit bakteriellen AMR verbunden, einschließlich 1,27 Millionen, die direkt durch solche Resistenzen verursacht wurden.
Faszination und Bedrohung: Stadtnatur
Forscher sagen, dass Arten von Wildvögeln, die sich in städtischen Umgebungen aufhalten, Reservoirs für Bakterien sind, die Resistenzen gegen eine Vielzahl von Medikamenten aufweisen. „Grundsätzlich sehen wir Gene, die Resistenz gegen antimikrobielle Mittel verleihen, die zur Behandlung menschlicher Infektionen verwendet werden”, sagte Samuel Sheppard, Mitautor der Forschung. Das Team sagt, dass ihre Ergebnisse wichtig sind, da Wildvögel die Fähigkeit haben, beträchtliche Entfernungen zurückzulegen. Sheppard sagte, ein zentrales Anliegen sei, dass diese Vögel antimikrobielle-resistente Bakterien an gefangene Vögel weitergeben könnten, die von Menschen gegessen werden sollen, wie z.B. in Geflügelfarmen gehaltene Vögel.
In einem Artikel im Journal Current Biology berichten Sheppard und Kollegen, wie sie die Genome von Bakterien analysierten, die in 700 Proben von Vogelkot aus 30 Wildvogelarten in Kanada, Finnland, Italien, Litauen, Japan, Schweden, dem Vereinigten Königreich und den USA gefunden wurden. Das Team untersuchte speziell das Vorhandensein verschiedener Stämme von Campylobacter jejuni—eine Art von Bakterien, die bei Vögeln als natürlicher Bestandteil ihres Darmmikrobioms allgegenwärtig sind. Solche Bakterien sind eine führende Ursache für menschliche Gastroenteritis, wobei Antibiotika in der Regel nur in schweren Fällen verwendet werden.
Ursachen und Maßnahmen
Sheppard fügte hinzu, dass im Allgemeinen jeder Wildvogel erwartet wird, einen einzigen Stamm von C. jejuni zu beherbergen, der für diese Art spezifisch ist. Allerdings fanden die Forscher heraus, dass wilde Vögel, die in städtischen Gebieten auftauchen, viel mehr Stämme von C. jejuni enthalten als solche, die abseits von Menschen leben. Zudem enthielten die in urbanen Arten gefundenen Stämme etwa dreimal so viele Gene, die bekanntermaßen zu antimikrobiellen Resistenzen führen, wobei diese Gene auch mit Resistenzen gegen ein breiteres Spektrum von antimikrobiellen Mitteln assoziiert waren.
Die Autoren schlagen vor, dass wilde Vögel auf verschiedene Arten antimikrobielle-resistente Bakterien aufnehmen könnten: Möwen und Krähen beispielsweise sind dafür bekannt, auf Mülldeponien zu lauern, während Enten und Gänse sie in Flüssen und Seen aufnehmen können, die mit menschlichen Abwässern kontaminiert sind. Thomas Van Boeckel, ein Experte für antimikrobielle Resistenzen an der ETH Zürich, der nicht an der Arbeit beteiligt war, sagte, die Forschung sei ungewöhnlich, da sie sich auf die Auswirkungen des antimikrobiellen Einsatzes durch Menschen auf Tiere konzentriere.
„Was sind die Folgen davon für die Vögel? Wir wissen es nicht wirklich, aber es scheint, dass wir Menschen für diese Veränderung verantwortlich sind,” sagte er. Danna Gifford von der University of Manchester fügte hinzu, dass die Ergebnisse Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben könnten. „Obwohl beunruhigend, ist das Risiko einer direkten Übertragung von Resistenzen von Stadtvögeln auf Menschen unklar. Die Übertragung von Geflügel auf Menschen ist jedoch gut dokumentiert,” sagte sie. „Mit der städtischen Entwicklung, die auf landwirtschaftliche Flächen vordringt, nimmt der Kontakt zwischen Stadtvögeln und Geflügel zu, was erhebliche Bedenken über indirekte Übertragungen über die Nahrungskette aufwirft.”
Andrew Singer vom UK Centre for Ecology & Hydrology sagte, es seien mehr Proben erforderlich, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse Bestand haben, aber Vorsichtsmaßnahmen könnten ergriffen werden. „Der offensichtlichste Ausgangspunkt ist sicherzustellen, dass sich Vögel nicht auf unseren Mülldeponien, in unseren Abwasserbehandlungsanlagen und auf Tiermistplätzen sammeln, wo sowohl Krankheitserreger als auch AMR reichlich vorhanden sind,” sagte er. „Darüber hinaus müssen wir auch die Einleitung von unbehandeltem Abwasser in unsere Flüsse eliminieren, wodurch alle Flussbewohner—und Menschen—menschlichen Krankheitserregern und AMR ausgesetzt werden.”
