- Im Jahr 2025 gibt es eine grundlegende Neuausrichtung im Zusammenspiel von Künstlicher Intelligenz und Geopolitik. . Die Idee des “KI-Nationalismus” zeigt, dass KI oft als Wettstreit gesehen wird, anstatt als Chance zur Zusammenarbeit. . Frankreichs Präsident Macron will die Diskussion von Risikodebatten zu pragmatischen Lösungen und Standards lenken. . Die Vereinten Nationen planen einen global kooperativen Ansatz für KI, um Ausgrenzung zu verhindern. . Schritte zur bilateralen Kooperation zwischen den USA und China unterstreichen eine verstärkte Ausrichtung auf Diplomatie.
Im Jahr 2025 wird es eine grundlegende Neuausrichtung im Zusammenspiel von Künstlicher Intelligenz und Geopolitik geben. Die politischen Führer dieser Welt erkennen zunehmend, dass ihre nationalen Interessen am besten durch die Zusicherung einer kooperativeren und positiveren Zukunft gewahrt werden. Die Jahre nach dem bahnbrechenden Aufstieg von ChatGPT lassen die KI-Diskussion zwischen Goldrausch und moralischer Panik pendeln. Im Jahr 2023 erlebten wir Rekordinvestitionen in KI, jedoch auch einen öffentlichen Aufruf von Technologie-Giganten wie Elon Musk und Steve Wozniak, der eine sechsmonatige Pause im Training mächtigerer KI-Systeme forderte. Parallel wurden Stimmen laut, die KI mit einer „nuklearen Bedrohung“ und einer „Pandemie“ verglichen.
Diese Entwicklungen trüben verständlicherweise den Weitblick politischer Entscheidungsträger und verschieben die geopolitischen Diskussionen zu KI in unheimliche Gefilde. Analysen des AI & Geopolitics Project, einer Forschungsorganisation an der Universität Cambridge, zeigen einen besorgniserregenden Trend zum sogenannten KI-Nationalismus. Im Jahr 2017 enthüllte Präsident Xi Jinping Chinas Ambition, bis 2030 zur KI-Supermacht aufzusteigen, ein Plan, der eine führende Innovationsposition bis 2025 anstrebt. Auf diesen Anspruch reagierte die USA mit dem CHIPs and Science Act von 2022, der den Export von Halbleitern nach China einschränkte. Zudem veröffentlichte die US-Regierung im Jahr 2024 Regelentwürfe, die Investitionen in Chinas Künstliche Intelligenz limitieren sollten.
Eine neue Ära der Zusammenarbeit
Der Begriff „KI-Nationalismus“ beschreibt die Vorstellung von KI als Wettstreit, anstatt als Chance zur Entfaltung. Dabei könnten Befürworter dieser nationalistischen Strömung wertvolle Lektionen aus dem Kalten Krieg ziehen, die über den Wettrüsten-Gedanken hinausgehen. Damals nutzten die USA erfolgreich Politik und Diplomatie, um eine positive Vision für die Weltraumerforschung zu entwickeln. Dabei war es kein geringes Unterfangen, auch auf UN-Ebene Übereinkünfte zu schaffen, die eine atomare Bewaffnung des Weltraums verhinderten.
Solch visionäre Führung scheint der KI-Politik bislang zu fehlen. Doch 2025 zeichnet sich eine erfreuliche Rückbesinnung auf Kooperation und Diplomatie ab. Ein bedeutender Wandel wird der AI Gipfel in Frankreich sein. Präsident Macron lenkt die Diskussion von einer strikten Risikodebatte hin zu einer pragmatischen Herangehensweise, die Lösungen und Standards in den Fokus rückt. Auf einem virtuellen Gipfel in Seoul betonte Macron, dass er plant, ein breites Spektrum politischen Themen zu adressieren und sicherzustellen, dass die Gesellschaft tatsächlich von KI profitiert.
Globale Strategien für eine kooperative Zukunft
Auch die Vereinten Nationen reagieren auf die Ausgrenzung gewisser Länder aus den Diskussionen um Künstliche Intelligenz. Im Jahr 2024 stellte die UN Pläne für einen global kooperativen Ansatz vor. Selbst zwischen den USA und China wurden Schritte zur Einleitung eines bilateralen Konsultationskanals unternommen. Trotz der Unsicherheiten bezüglich der Wirksamkeit dieser Initiativen, ist unübersehbar, dass im Jahr 2025 die Bestrebungen in Richtung Diplomatie gegenüber Nationalismus verstärkt werden. Diese Fortschritte könnten den Weg zu einer globalen Harmonisierung der KI-Politik ebnen und ein neues Kapitel in der Geschichte der Technologie und Zusammenarbeit eröffnen.
