- Technologieunternehmen sind in sozialen Netzwerken gröĂtenteils still zu Trumps Handelszöllen. CEOs wie Jeff Bezos und Mark Zuckerberg Ă€uĂern sich nicht öffentlich zu den Zöllen, sind jedoch im Hintergrund in der Lobbyarbeit aktiv. Persönliche Beziehungen zu politischen FĂŒhrern werden genutzt, um fĂŒr eigene Interessen bei Handelsabkommen einzutreten. Einige CEO-AusreiĂer sprechen vorsichtig ĂŒber die Auswirkungen der Zölle oder kritisieren offen, wie im Fall von Elon Musk. Ăffentliche Stellungnahmen werden durch stille Lobbyarbeit ersetzt, die als effektiver in politisch volatilen Zeiten gilt.
In der vergangenen Woche waren diejenigen, die sich in soziale Netzwerke wie X oder Bluesky eingeloggt haben, mit einer Flut von BeitrĂ€gen ĂŒber Trumps Handelszöllen und den Absturz des Aktienmarktes konfrontiert. Ăberraschend war jedoch, wer sich aus den Diskussionen heraushielt: Viele derselben Tech-GrĂŒnder und -CEOs, die Trump an seinem ersten Amtstag im Januar flankierten, verharrten nun in Schweigen. Jeff Bezos, Tim Cook, Sundar Pichai und Mark Zuckerberg Ă€uĂerten sich nicht zu den Zöllen, obwohl Pichai und Zuckerberg weiterhin ĂŒber KĂŒnstliche Intelligenz posteten. Elon Musk, eine Ausnahmepersönlichkeit, schien eine andere Haltung einzunehmen, doch dazu spĂ€ter mehr.
Schweigen der Technologiegiganten
Angesichts der massiven Marktwertverluste, die die âprĂ€chtigen Siebenâ Milliarden durch die AnkĂŒndigung neuer Zölle erlitten, war das Schweigen kaum zu ĂŒberhören. Doch hinter dem Schweigen steckt kĂŒhle Logik, insbesondere fĂŒr diejenigen, die Hardware verkaufen. In den USA, einem Land, das derzeit politisch Ă€uĂerst volatil ist, mĂŒssen UnternehmensfĂŒhrer ihre Worte mit Bedacht wĂ€hlen. Eine unbedachte öffentliche ĂuĂerung könnte schnell verblassen, da politische und wirtschaftliche Gegebenheiten sich stĂ€ndig Ă€ndern. Ein Kommunikationsprofi, der eng mit mehreren Big-Tech-CEOs zusammenarbeitet, sagt: âDer Sand hört nicht lange genug auf zu wandern, um eine stichhaltige Aussage zu machen.â
Hinter den Kulissen laufen die FĂ€den
Die CEOs schweigen in der Ăffentlichkeit, sind jedoch im Hintergrund eifrig mit Lobbyarbeit beschĂ€ftigt. Niki Christoff, eine politische Strategin aus Washington, D.C., erklĂ€rt, dass die meisten strategischen Ăberlegungen zu Handelsregeln derzeit inoffiziell ablaufen. Dabei werden persönliche Verbindungen genutzt, um Abkommen zu erzielen. Beispielsweise hat Cook in Trumps erster Amtszeit eine direkte Beziehung zum PrĂ€sidenten aufgebaut, um mit ihm ĂŒber Themen wie Handel und Einwanderung zu verhandeln. Man kann sich kaum vorstellen, dass er diesen Kontakt jetzt nicht nutzt. Jensen Huang von Nvidia, der nicht an der AmtseinfĂŒhrung teilnahm, besuchte kĂŒrzlich ein teures Dinner in Trumps Residenz Mar-a-Lago. Kurz danach zog das WeiĂe Haus PlĂ€ne zurĂŒck, bestimmte Exportkontrollen fĂŒr Chips, die Nvidia nach China verkauft, umzusetzen.
Private Interessen vor öffentlichen Statements
Die privaten HinterzimmerkanĂ€le ermöglichen es jedem Technologieleader, fĂŒr spezifische Ausnahmeregelungen in Bezug auf Zölle zu lobbyieren. Solche Ausnahmen wĂ€ren beispielsweise fĂŒr Nvidia hinsichtlich einer Lockerung bei Halbleiterimporten von Vorteil, wĂ€hrend Apple aufgrund seiner komplexen Lieferkette möglicherweise andere BedĂŒrfnisse hat. âDer allgemeine Widerstand gegen Zölle bringt nichts, wenn UnternehmensfĂŒhrer Ausnahmen fĂŒr ihre eigenen Produkte bekommen könnenâ, betont Christoff. Gleichzeitig lassen Tech-CEOs Handelsorganisationen, wie das Business Roundtable, das Interessen groĂer Tech-Firmen wie Alphabet und Amazon vertritt, einen Teil ihrer Lobbyarbeit ĂŒbernehmen. Der Business Roundtable-CEO, Joshua Bolten, hat die Regierung aufgefordert, schnell mit den Handelspartnern ĂŒbereinzukommen und vernĂŒnftige Ausnahmen umzusetzen.
Einige wagen sich aus der Deckung
WĂ€hrend die meisten CEOs im Hintergrund aktiv bleiben, gibt es einige AusreiĂer. So Ă€uĂerte Amazon-CEO Andy Jassy, dass das umfangreiche Netzwerk von Drittanbietern bei Amazon betroffen sein könnte. Microsoft-Chef Satya Nadella sprach in einem Interview mit CNBC hingegen eher vorsichtig ĂŒber die möglichen Auswirkungen der Zölle und lenkte das GesprĂ€ch geschickt auf das Thema KĂŒnstliche Intelligenz. Nadella betonte, dass trotz kurzfristiger Anpassungen die Bereitstellung von Intelligenz als wesentliche Ressource im Zentrum stehe.
Elon Musk hingegen, bekannt fĂŒr seine provokante Art, kritisierte Trumps obersten Handelsberater scharf, obwohl er sich auch fĂŒr die Abschaffung der Zölle einsetzt. Sein Fehlen von diplomatischem Takt ist charakteristisch fĂŒr ihn und spiegelt eine Art von Chaos wider, die er zu zelebrieren scheint.
Insgesamt zeigt sich, dass sich die Taktiken der Big-Tech-Unternehmen gewandelt haben. Ăffentliche Stellungnahmen sind weitgehend durch stille, aber effektive Lobbyarbeit ersetzt worden, die inmitten politischer Unsicherheiten mehr Wert verspricht.